ネットの反応

1
自力で返そうとしてるのは立派
1 – 1
Kさんは一銭も返してないし。
1 – 2
＞「学生時代から趣味でお金を使い、消費者金融に借金があった。借金返済のため、売春をしていた」そもそも27歳まで教員をやっていてもまだ返せない額を学生が消費者金融で借りられるものなの？って不思議に思う

不安定な臨時教員だったのかもしれないけど、ＣＭをバンバンやってる弁護士事務所に連絡したら結構戻って来るんじゃない？

教員になってからもさらに借金してたのならもうどうしようもないが

1 – 3
生活の為ではなく趣味での借金なんてそもそもするべきじゃないよ
1 – 4
でも売春や風俗は物理的にもリスクが大きいので、免職されたのを機にそっちを本職にしないと良いなと思います。
となると自己破産するしかないのかな？
借金なんて家車以外ではしない方が良いね。
1 – 5
これだともう自己破産か売春を本業にするしかなくなる流れだよな。かといってそんなことしながら「小学校の教諭」を続けられても困るし…。

普通のOLだったら（売春はもちろん犯罪だが）いわゆる風営法の範囲内の風俗業なら「副業」扱いになってた可能性もあるのかな。擁護もできないがあっさり切って捨てるのも釈然としないものがある。

1 – 6
奨学金の返済に行き詰まる人がたまにこういうことをやっているとは聞きますね。
安定職に就いていても20代では生活は割とカツカツですしボーナス割いても追いつかないから、と。大企業だと副業をするような時間の余裕は無いでしょうけど。あとはいわゆるホストやアイドルにハマってお金がいる、など。

1 – 7
若い頃の公務員の給料は多くはないけれど、やはり安定しているし、ボーナスもほぼ確実に支給される。借金がどれくらいあったかわからないが、コツコツ返せるはず。

わざわざ売春行為に走るのは、他に理由があるでしょうね。コロナ等もありますし、本当に子ども達のことを考えたら、その仕事は出来ません。

1 – 8
東電OL事件を思い出したけど、今回は単なる借金目的だけみたいだね。
1 – 9
世の中借りたもん返さずにトンズラするやつの方が多い中でちゃんと返そうと言うのは殊勝なものだよ。確かにそもそも借りなければいいだけなのだがね。
1 – 10
そういう問題では無く、準禁治産者(自己破産)になると公立教諭の地位を維持出来ないからだよ。
2
これが悪なのはわかった。では何故旭川なイジメの担任、教頭、校長には何もない？

教育委員会はどこも腐ってんな。

2 – 1
教頭が被害者の親に対しあなたの娘１人の為に１０人の前途ある
若者の未来を傷つけても良いのかと言ったらしい
2 – 2
旭川と比較するとね…
今回の教師は自分で作った借金を自分で返し続けるのは、同じ教師として、まともだと思います。
2 – 3
旭川のやつはひどい、こちらの方のほうがまし
2 – 4
旭川に限らず、いじめを見逃していた教師はどうなの、といいたくなります。
2 – 5
これを黙認してる旭川市長が立憲から衆議院に立候補するとか。
2 – 6
イジメの加害者には、おそらく権力者がいるんでしょうね。。
上級国民とか。。
うやむやにしようとしているんでしょう。このイジメ事件は、とても胸が痛みます。

2 – 7
全国どれほど教育委員会が腐っているかまとめてみたい。
2 – 8
小学校教員が、自分の憂さ晴らしのために
クラスに数人「自分用のサンドバック」と決めてる児童がいた。
うちはその被害者。今もフラッシュバックして苦しんでいます。

2 – 9
souさん←1人の為に10人の。。。の下りがあるなら、将来的に10人の為に1000人の若者の未来が台無しになる可能性があるので、処分が妥当ですよね。

2 – 10
地元の教育委員会は、事務職に教職員が出向のような形で多数勤務しています。３年から５年交代。
現職校長の後輩たちが運営の切り盛りしてるんだから、各学校を適正に管理監督はずがありません。（勿論そうでない志の教員もおられます）教育委員会委員長は名誉職、教育長は学校長あがりだからズブズブの関係。
組織自体が腐ってるのは明白です。
どこか素晴らしい教育委員会があったら教えて欲しいです。

3
交番で勤務中に性交する位なのだから、別に驚くことでは無い。あちらは勤務中なのに懲戒処分とならなかったと記憶しているので、処分の公平性を欠く処分だと思う。
3 – 1
犯罪と服務規定の差だね。まぁ、休日の売春よりも勤務中の性行為の方が気持ち的にアウトだと思ってしまいますがね。

3 – 2
警察を咎めたい魂胆は伝わってくるけど、教員だって勤務中に腰振っているのがばれても懲戒免職にはならないし、逆に警察が客引きをしたら捕まるんだけどね。
3 – 3
＞　この手のニュース見るたび、どうやって発覚したんだろう？と経緯が気になる。
＞　お客の方が、はっ！先生だ！って気づくんかな。タイトルにも記事にも2回逮捕とあります。逮捕されたら職業はバレますよ。

もしかしたら初犯の時は温情で学校へ連絡しなかったのかも。普通の精神ならそこで止めますけどね。2度めは警察から学校に通報されたのでしょう。

3 – 4
>>売春は仲介業でなければ処罰されないハズ。
↑
単純売春でも街頭で客引くと処罰規定あるよ
（勧誘等）
第5条 売春をする目的で、次の各号の一に該当する行為をした者は、6月以下の懲役又は1万円以下の罰金に処する。
1．公衆の目にふれるような方法で、人を売春の相手方となるように勧誘すること。

2．売春の相手方となるように勧誘するため、通路その他公共の場所で、人の身辺に立ちふさがり、又はつきまとうこと。
3．公衆の目にふれるような方法で客待ちをし、又は広告その他これに類似する方法により人を売春の相手方となるように誘引すること。

3 – 5
教育委員会の中に買ったやつもいるんじゃない。
3 – 6
職務怠慢と常習的な犯罪では、大きな差があるぞ
職務怠慢は説教で済む話だ
常習的な犯罪で二度も現行犯逮捕された輩と、同じレベルで話していい事では無い
3 – 7
＞未成年じゃないのにそもそも売春てなんで駄目なんだっけ？
＞需要と供給が成立しててお互い納得の行く金額で合意してるのに何が駄目なの？歴史的に見るとGHQに阿った結果だな。
管理売春を取り締まるのが治安上の目的で、個人間の売買春は単に道徳的な立場から取り締まられてるようなモンだ。
道徳的な問題だから基本的には罰則もないが、既に書いている人もいる通りやり方によっては罰則が付く。
御目溢しはしてやるから、ひっそりやれって事よ。

3 – 8
＞srf***** |6時間前
＞あちらは勤務中にスマホゲームしてたとかと同じ類のルール違反なだけじゃんそのルールがおかしいとは思うけど、規程作るときに勤務中に職員同士が交番で性交する、なんて誰も想定しなかったんでしょうね。
もし想定して案を出したとしても「そんなヤツおらへんやろ～（笑）」とかなってるレベルのぶっ飛んだ行為。

3 – 9
金銭に関係なければいいという警察の判断？　楽しむだけなら不倫も?
でも確か内部告発で・・・・・
なるほど彼女の場合も金を受け取ったことがばれなれば？やはり内部告発？
3 – 10
この手のニュース見るたび、どうやって発覚したんだろう？と経緯が気になる。
お客の方が、はっ！先生だ！って気づくんかな。
4
誰も苦しまない売春は即懲戒解雇なのにイジメを対処せずに自殺に至らせたり、生徒に暴力を振るってもお咎めなしか、せいぜい減俸処分なのはなぜ？　教育関係者のモラルの基準が理解できない。


関連記事