金属製の泥除けに反射した太陽光をACCカメラが誤認識
夜間、前を走るトラックの最後部に付けられた薄い金属板にヘッドライトが反射して「眩しい!」と感じた経験はありませんか? 日中でも陽の光が反射で眩しく感じることもあります。つい先日、編集者の方が渋滞のなか自動追従機能を作動させたクルマを運転中、金属板のキラキラ泥除けの光をACCカメラが誤認識し、あわや追突!? という経験をしたといいます。トラックの反射光が眩しいキラキラ泥除けは、保安基準上問題はないのでしょうか。
編集者の方は、高速道路を走行中、大渋滞に巻き込まれたため、現行プリウスの全車速ACC(Adaptive Cruise Control/アダプティブ・クルーズ・コントロール)をONにして3車線ある真ん中の車線を走っていたといいます。
かなりの渋滞だったこともあり前のクルマを検知して完全停止。その時左斜め前に金属製の泥除けを付けたトラックが停まっていたそうです。そこに朝日が反射しており、斜め後ろにいてもかなり眩しいと感じていました。
と、その瞬間、前のクルマは全く動いていないにもかかわらず、編集者のプリウスが動き出したそうです。危うく前のクルマに追突しそうになりましたが、ブレーキを踏んで何とか停止。衝突を回避しました。
この現象は、斜め前に停まっていたトラックの金属製泥除けに反射した太陽光をプリウスのACCカメラが誤認識し、前走車が見えなくなって存在しないと判断、発進したものと思われます。これはかなり危険な状態です。
反射光を受けて安全装置が機能せず、前走車が停まっているのに自車が動き出してしまったのです。こういうことが実際にあるのか自動車メーカーに確認したところ、「トラックの反射板の光をカメラが誤認識して発進」という前例がすでに何件かあったとのことです。
ネット上でも「前走車にキラキラ泥除けのトラックがいると、目が眩んで迷惑」「高速道であの目つぶし反射板はヒドイ」など、多くの人が迷惑と思っているようです。この迷惑な「泥除け」は、何を目的に装着されているのでしょうか。
引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190330-00010002-kurumans-bus_all
ネットの反応
停車中にブレーキ踏まないのはありえないと思うんですけど、どんな走り方してんの?
トラックの問題より、この記事かいたドライバーの運転マナーの問題では?例え追突しても、車の性能ミスなんて絶対言えないし、ブレーキを踏んでない方が悪い。
ここで言う「反射光」とは、自車の灯火を反射させる鏡 いわゆるヘッドライトの中のきらきらした部分を反射した光のことを言うのではないでしょうか?
夜なんて激しくパッシングされているのと同じで、本当に迷惑極まりなく、明らかに喧嘩を売っていますよね。
自分だけ良ければと言う自己中心的ドライバーは今のうちに排除しないと、この先どうなることやら。
キラキラ眩しかったらサングラスでもかけて走ればいいだけのことだ
この状態で完全自動運転になったら、事故多発
これはどうせ規制できないじゃん。
ぴかぴかに磨いた黒塗りタクシーとかでも反射して眩しい。
どこから規制するなんてできっこない。
前が大型トラックとかだと、下にスペースあるから、ミリ波レーダーの位置によっては誤作動あり得る。
しかし、うちのBMWはブレーキ踏むとaccが解除されるので普通は踏まない。
車間距離を取ってもらいたいのはアンタら、トラックだから!
そもそも、自動発信していいの?
アクセルを踏むや、ボタンを押すなど、
アクションをしないとだめなのでは?
後ろを走っているとき、
「追い越しをして前に回り込み、急ブレーキを踏んで仕返しをしてやろう。」
と、心の中で思いなが我慢しているドライバーが多いんじゃないかな。
ここのコメでは金属板を問題視しない意見が多いが、信号待ちで前にトラックが停まったときとか眩しい思いをしたことがないのかな。
ホント迷惑。
細かすぎんねん
別にええやんけ~どこまで小さい事を言い続けんねん
あれのおかげで失明でもしたんかい
そんなん言うならローダウンした車が段差行くのに止まったりすんのもあかん言うとるのと同じレベルやし今やローダウンもトラックのステンレスも自由の築いたファッションやろ
そんなもん大阪のオバハンの豹柄と同じや
トラックドライバーなんかにモラルやマナーを求めるのは酷だ
別にトラックの肩を持つつもりは無いが、泥除けなしのトラックの後ろの方が何跳ねてくるかわからないから怖いと思う。
無かったら飛び石なんて日常茶飯事。
まぁ、眩しいのはホントなので、マナーの範囲内でお願いします。
それは。ナガタレと呼ぶ泥除けの捲れ止めですね。坂道バックの時に 先に書いてあるように泥除けを巻き込んだりしないようにとか 砂利道で後車に石などを飛ばさないように 長めにした泥除けの捲れないようにしたものでしたが…
そんな機能に頼って走ること自体間違いだよ。
機械だから誤作動するの当たり前だから。
渋滞でクルーズ使って楽しようとする考えがそもそも問題
LEDのウインカーも問題だぞ。太陽光の角度によっては、点滅しているかさっぱりわからない。とくにカバーを透明にしていると点滅が小さすぎて見えない。
プリウスのカメラのくだりを切り取ってこの記事を批判する人間が多過ぎです
この記事の本質は、「後続車への幻惑を誘う迷惑パーツの存在」です
その現実から話題を反らすかのように、カメラのくだりに執着するのはやめないか?
ようやく、この迷惑パーツを記事にしてくれる人が現れたか!という気持ちでいっぱいだが、ちょっと文章の組み立てが悪い気がします
プリウスのカメラのくだりは不要ですね
この記者は、そのくだりを逆手に取り、それだけに焦点を当てて、問題の本質から話しを反らす人間が出てくることを予想しなかったのでしょうか・・・
この迷惑パーツが現行法において違反でないならば、改正して違法パーツに指定したらよいだけです
善良な非トラック運転手の皆様、もっと怒りの声をあげましょう
たしかに。時々、車間距離を詰め過ぎてしまう事がありますが、その場合はとても眩しいです。
自分がしっかり距離を取れば良い話なんですけどねぇ…
この泥除けを違法だとか問題だとか言うコイツのほうが大問題。
自動ナンチャラが完全無欠だとでも思っているわけ?
馬鹿そのもの。
完全停止後は車が勝手に動き出すことはありません。
アクセル踏むか、ACCスイッチを操作しないと動かないのにどうして動いたのでしょうか?
そういう物を着ける、トラックドライバーに良心なんて、ありません。そういう考慮をするドライバーは、さいしよから着けません。
やれこの記事は嘘だの何だの、ごちゃごちゃ言ってる輩が多いが、後続車の迷惑になっているのは紛れもない事実なんでしょ?
だったら、いくら保安基準に適合していようが何をしようが、良識あるドライバーさんにはやめていただきたい事案ですよね。
プリウスは、安全装備を過信しているヘタクソ高齢者が、ペダルの踏み間違えという言い訳のもと、店舗突入のために乗っている車という印象。
いやなんで誤認識で動くんだよ???自動ブレーキ解除されるだけじゃないのか???もう自動運転の車にのっている未来人なのか?
それ以外で、メッキバンパーなんかも反射が眩しい時あった。
トラックドライバーで後続車に気にかけてる人を見たことないぞ。
完全に図体に物を言わせたオラオラ運転のやつばかり。
良心なんか期待できないので法律改正して取り締まって下さい。
この加藤久美子さんはトラックに何か怨みでもあるのでしょうか?
前回もトラックの路肩灯についての記事を拝見しましたが(路肩灯の眩しさは確かにあれですが)