ネットの反応

1
なんかよくわからない記事ですね。母国で酷い目にあって、日本に来て、たまたま問題がある講師に出くわし、悩んでる。母国で起きたことを含めて、まずは他責でなく、自責で考えてみたほうがいいんじゃないかな。
1 – 1
一人ひとりの生い立ちまで考えて留学を受け入れる訳じゃないですよね
傷ついたとか差別されたとかの問題が出てから、私の生い立ちを考えて欲しいとか言われても、知らんがな！ですよね
1 – 2
長い割に余計な部分が多すぎて女性教師とのやり取りがよくわからない。突然の発言ならヒステリックな印象だけど、多分相当なやり取りがあったと思う。

まあ、あれだけ反日反日と騒がれていると敵対意識って知らず知らずにどんどん植え付けられていくから仕方がないね。日本人はあちらみたいに騒がないけど、かなり反隣国は進んでいる証拠だね。隣国が望んだ事だから仕方がない。

1 – 3
遅刻・欠席が多いとビザ取り消しになるのは入国管理局からの厳しい指導で、
学校側がどうこうできるものじゃない。
それとも遅刻・欠席を見なかったことにしろというのか?

出席率が低ければアルバイトも禁止されるし、専門学校・大学への進学もできない。
入管の指導に従わなければ、学校自体が存続の危機に陥る。

それを差別だなんだの問題にすり替えるのはあまりにおかしな話ではないか?

1 – 4
医療費を乱用する問題は確かにあるし、あなたが乱用していると発言したわけじゃない。それをこの個人は払っていると説明するところがミスリード。
1 – 5
遅刻や欠席を繰り返してたらそりゃ心象悪いでしょ
病気だからって単位を融通できるわけじゃないだろうし、まずは帰って治療してこいよって思うよね
1 – 6
特定の人種について述べてるわけではないし、これは差別なのか疑問に感じる。というか、そもそも留学するということは、圧倒的なマイノリティ経験をするということなのでは？
そこに留学する意味があると思うし、どの人種の人間がどこの国にいこうが、一定の差別はある。

それはもう自分と違うものを警戒するという人間の本質なのだから、自分の魅力でその環境を変えていかないと。
何でもそうだけど、自分の捉え方を変えて行かないとね。

自分は悪くないのだ、人に変わってもらおう！なんて傲慢です。

正直これで病んでしまうような人は留学には向かないし、そこを配慮してって言うのはなんか違うと思うのだよね。

1 – 7
学校側にこのようなケースでの対応マニュアルはなかったのだろうか？
当該講師から学校側への問題点の共有はなかったのか？

学校（組織）としての公的対応であれば、こんな状況になる前に対処できてたはず、と思いたい。
しかし、いずれにせよ病気を持って日本に来られるのはかなわんな・・・。

1 – 8
言い方の問題かな、、、この子も激しく問題があったのかもしれないけど、、、メンタル抱えている子が一人で海外で暮らすのはきついと思うから一度母国に帰った方がいいというのは納得できるような気もするけど。
1 – 9
女性講師は至極当然の発言をしたまでだが、指導する相手が悪かった。
1 – 10
細かい話はわからないが、「問題を抱えている中で日本に来て学ぶことが適切ではないかもよ」という意味の「国に帰った方がいいのでは」だったのなら納得。だが細かい生い立ちなどを含めて何が適切だったのかは、一度洗い出さないと見えてこないかもなぁ。

当人にとって、結果的に傷つく内容になっていたのかもしれんが、問題は一つ一つオープンにしていき、問題があった部分は今後に繋げていけばいい。
だって、「人間だもの」。

2
なんか話のつながりが短絡しすぎていて、女性講師の発言に至る間にいくつかのやり取りがあっただろうにと思う。そこが省略されているのはなぜなのか。韓国よりの共同通信が話を捻じ曲げているだけのような気がする。
2 – 1
記事の書き方が先に差別ありきで”学院は差別をなぜ認めないのか”と追求している。
共同通信の思想に問題があると思う。
日本人を差別している。
2 – 2
これでまたパヨクの方々が大喜びで「日本は冷たい」「謝罪しろ」と叫びだすかと思うとウンザリします。早く断交してください、お願い。
2 – 3
ですよね、なんせ共同通信ですから。
2 – 4
こういうことが起こると、次からは病歴を公開して精神疾患が無いひとを受け入れるようになると思うけどね。ひとりのわがままが全体の不利益に・・・・。
2 – 5
共同通信だもんなァ…
2 – 6
共同通信なんて、あっち方面の話は東スポより信用出来ないと思ってますから！
2 – 7
持病があるなら事前に報告してくださいってやったら また差別だ！って言い出すんだろうな
2 – 8
なんか無駄にグダグダ長いから読むのやめた。
2 – 9
あなたを含めこの記事になんでもないようなニュアンスを散らかす自体が差別なんだよ
2 – 10
＞病気の人に母国に帰った方がいいが差別になるかってこと？自分だったら、病院に行けって言うな。だって、双極性障害・パニック障害なら、立派な病気やん。言い方はどうだったか知らないけど、病気なら帰ったらと思うのが普通ではないかな。何か、あの国は、差別・差別と五月蠅いねん。こっちは逆差別だと思うけどね。

3
なぜ差別になるのだろうか？
記事は、もっと具体的に状況を説明すべきでは。
3 – 1
「病気なら国に帰りなさい」が差別的発言になるのもよくわからない。自分も留学中に体調崩した時に、家族から日本に帰ってきなさいと言われたし、留学先の先生友人からも同じことを言われた。不慣れの地より故郷の方が安心して治療に臨めるし、治りも早いという愛情として受け取ったんだけど、今思い返してもそれを差別とは受け取れない。

3 – 2
病気なら治してから通学しましょう。
治療中、授業が受けられるか？医師の判断を記載した診断書を学校側に提出しましょう。
授業中寝ていたら、注意して、改善が見られなければ、留年させましょう、じゃね。
3 – 3
わざと解りにくく書いてるんでしょうなんとなく差別っぽく写り、パヨクを煽るのが目的の記事

事実と反してようが、偏向報道だろうがお構いなし

読み手がしっかりと判断しないと洗脳されてしまう嫌な時代です

3 – 4
最近、差別の定義が曖昧なまま、ただ不快だったとか気に食わない程度のことで差別という単語が乱用されてる印象がある。
3 – 5
構成力のない記事書く人ホント増えたと思う
というかこれを通した編集長も大概だと思う
音声書きおこしや独白ではないのだからちゃんと伝わるように心掛けてほしい
3 – 6
外国で生活する方が文化の違いからくるストレスまで加わり、
うつ病が悪化すのが目に見えている。慣れ親しんだ母国の方が、うつ病にとって良い治療環境だから
帰国するよう促した事が差別になるの？
解決策の提案が差別になるって何なの！！！

3 – 7
「なぜ差別になるのだろうか？」←簡単に？考えたら、記事のライターが自分の無能さをアピールしていると言うことでは？。記事を書く様に見えて？結局は自分を書くことになる？、ちゃんと伝えることが出来て？初めて内容が読者の情報として伝わって行く？。
3 – 8
隣国の感覚では、都合の悪いことが起きると何かと日本のせいになりますからね。
あちらでは反日は便利な道具ですが、私は反日こそ差別だと思っています。
3 – 9
昔にはこの様なことがよく有った。が、後にはひかない。
面白おかしく書いているけれども書いた本人に問題があるのではないかと。
3 – 10
「病気なら、国に帰りなさい」
自分の日本語学校で働いていたが、
講師に愛情があれば、それは伝わる。学生も不快にならなかったと思う。記事中の学校長の言い訳も見苦しく、
学生は普段からこの学校や女講師の言動に見下すような、うっとうしがるような、学費さえ払えばいいというような、そんな態度を感じていたんだろう。

地域にもよるが、日本語学校に来る学生は途上国出身で教育とかあまり受けてない子多いからね。
ただ、教育を受けてないからといって、人を見下すのは、教育者としても人としても、間違いだし、差別。

4
＞発言の意図については「出席率が悪いと在留資格が更新できないので、病気なら国に帰りなさいという趣旨だった」と差別であることを否定。講師に生徒の居眠りや態度への怒りがあったとも説明した。これが真実だと思う。学校側も訳の分からない病気云々言われても困るでしょ。

この留学生は自分の問題を差別問題にすり替えていると思う。外国にまで来て我が儘通そうとするなよ。

4 – 1
病気の服薬が理由で遅刻や欠席が多ければ、「国に帰って治療したら」と思うでしょ？普通。そのひどい親元に帰れと言ってるではなく、環境も分かってる自国の病院の方がいいだろって話。

学校側が配慮しろってこの人だけ居眠り遅刻を許してたら示しが付かない。休学とかなら学校も対処できる。保険のことだって「この人」は違うかもしれないけど、今までの留学生でズルしていいとこ取りの奴がいたんでしょ。この留学生も記事も、表現や話を捻じ曲げて、「ほら日本が差別した」って方向に持っていこうとしてる印象しか受けない。


関連記事