大坂なおみに「日本人なのか？」豪紙が五輪最終聖火ランナー「不適任」指摘→もっと適した人がいたのは事実。

1
批判を覚悟で意見します。
現役の金メダルを狙う人を最終ランナーにしたことに不満があります。

アスリートではない、復興五輪を象徴する方か、レジェンドアスリートにやって欲しかったです。

1 – 1
金メダルを狙わないといけないような試合を控えてる、微妙なメンタルの人に頼んだら、こうなる事は予想できたよな。

1 – 2
同意見です。
大阪さんどうこうでなく現役アスリートしかもオリンピック金メダルのない
プロアスリートを選んだことに疑問です。

レジェントアスリートか東京オリンピックの出場者にやっていただきたかった。
彼女はプロ選手で立場が違いすぎます。

1 – 3
ここのコメント覧の人達けっこー長嶋さん、王さん、松井さん推してくるな。
どれだけ野球好きなんか知らないけど、オリンピックってそんなに野球のイメージもないしたぶん歴史も浅いし、日本とかアメリカとか一部の国ではメジャーなスポーツかもしれないけどそこまでやと思う。
どこでも長嶋茂雄、王貞治、松井秀喜を出そうとするのはやめた方がいいと思う。
もっとオリンピックに貢献した人は沢山いる。

1 – 4
同感です。
素朴さ純真さを忘れた、ただの商業五輪に成り下がっています。
成功させよう華やかさを出そうと、安っぽい下心は見抜かれます。世界の若人たちの祭典だけで良いのでは・・。
福島の高校生でも良かったのでは。

1 – 5
この記事の「2歳からイギリスに住んでいるトルコ系イギリス人女性」や中国系の王貞治選手の場合、血筋だけでなく、育ち、暮らし、キャリアを築いた場所が大きくアイデンティティーを左右すると言う話ではないか。

大坂選手の場合、母親から日本人の血は引き継いでいるものの、教育を受け、育った場所、今暮らしている場所、キャリアを築いた場所、話す言語などのアイデンティティーはアメリカにあると言うのは紛れもない事実。だからといって大阪選手を排除するつもりは全くないし、どちらかと言うと彼女には好感を持っている。しかし総合的に見て、ここで非難されているスワントン氏の下記の発言もまた間違ってはいないように感じる。

＞「日本の一般の人々からは、彼女との深いつながりは感じられない」

1 – 6
私も現役選手がラストランナーはどうかなと思いますね。これは当初別の人物の予定だったと思っています。誰かは解りませんが。
あるいは会場の中で最初に持たれた野村さんや吉田さんだったのかもしれません。
まあ政治家が出ることはないでしょうから安倍元首相の線は無いとして。

それにしても今回の東京オリンピックはもう利権利権で本来のスポーツマンシップが色かすれてしまうほどです。

それでも選手の方々は一生懸命チャレンジされているのが救いにはなっていますが。

もう少し純粋に楽しめるオリンピックにしてもらいたいですね。

1 – 7
王さん長嶋さんは五輪との関連が薄すぎるし、国際的な知名度がない。第一長嶋さんがあの急な聖火台の階段登れるわけないでしょ。あれこそ政治案件で入れられた人選で、組織委の説明もレジェンド枠です、ってだけだった。

レジェンドって話なら６４年の東京オリンピックの時活躍した方、例えば東洋の魔女とかまだご存命の方がいたはずなので、そういう方を入れて欲しかった。個人的にはONの揃い踏みはうるっときたけども、場違いといえば場違いだった。

1 – 8
現在の世界における知名度、日本の多様化の象徴、ということ考えての選出でしょう。
オリンピックでの実績は全くありませんが、テニスというグローバルなスポーツで今現在世界で最も有名な女性の一人と思いますので。（色々と話題もありますし）
ただ、現役で、かつメダリストでもない方を最終ランナーにしたことには違和感だらけです。話題性だけを考えたことが透けて見えます。

1 – 9
オリンピックの聖火ランナーに長嶋茂雄さん、王貞治さん、松井秀喜さんはかなり違和感があった。
誰もオリンピックに出ていないからね。
王貞治さんは世界記録保持者、松井秀喜さんは元メジャーリーガーだが、長嶋茂雄さんはオリンピックに関係なければ、世界が認める存在ではない。個人的には、復興五輪を掲げるのであれば、宮城県出身で、冬季五輪ではあるが二連覇、国民栄誉賞の羽生結弦選手が相応しいと思いましたね。

1 – 10
大坂なおみを感情的に「日本人」とみなすかどうかはヤフコメなどでもいろいろな意見がある。「れっきとした日本人代表でしょ」、「日本人とは言えないんじゃ」のどちらの意見があってもいいと思う。まるで正解があるかのように意見を押し付けるほうがおかしい。「日本人でしょ」と言ってる人も、仮に幼少時に日本に数年住んでただけで、人格形成時期をアメリカで過ごした極悪犯罪人が捕まって、世界中で「日本人」として報道されていたら、「日本に住んでいたのはごくわずかな期間だ。「日本人」と報道するのはおかしい」とか言うかもしれない。

2
彼女が日本人でも何でも良いけど、もっと適した人はいたのは事実。
復興五輪なら被災地からの人選でも良かったと思う。

2 – 1
なぜ彼女だったのか、とても唐突な感じ。

2 – 2
多様性だの、女性推薦(女性蔑視騒動からの縛り)だったとしても
他にも居たはず旗手ならともかく
最終ランナーは過去の経緯からいっても
レジェンド的な存在か
今大会に限っては、復興若しくはコロナとの闘いが
メインテーマのはず

ちょっと、腑に落ちない人選でしたね

2 – 3
被災者でオリンピック選手なら冬季五輪出場の羽生結弦で良かったしな。
なんか信者は「大坂なおみは震災の年にプロ資格を取ったから適任なんだ」とかほざいてたが、その資格もアメリカで取ってるから東北関係ないし。
そもそも支援活動やチャリティーしたわけでもないし。

2 – 4
誰が選んだのか。誰が決定を下したのか。これこそ、知りたい。個人名が無理なら、どの部位が腐っているのか、どのプロセスが無駄なのかが分かるように、説明が欲しい。このオリンピックの様々な汚点がそこに集約されていると思う。

2 – 5
「1964年の東京オリンピックの最終聖火ランナーは 原爆が投下された日に生まれた一般ランナーだった」57年後、このコロナ禍に同じ東京で開催されたオリンピックには、医療従事者の方々という選択肢がより良かったかもしれない

世界中、全てが共通のパンデミック意識をもっているなんて、ありえない状況の今だからこそ、
平和の教典 にふさわしく、コロナと闘っている人類の象徴的な、日本だけじゃないそれこそ「世界の代表」としての最終ランナーになり得たと思う。

大坂選手がふさわしくなかった、とは思わないけれど、よりベスト、はあったかな…

2 – 6
叩かれた記者の方は人種というより育った土地のことを言ってますよね？
わざわざ人種に絡めてくる人の方が差別意識が強いように感じます。人種の壁を超えますよアピールの為に大坂選手を起用したようなあざとさも見えて、オーストラリアの記者の言いたいこともわかるな…と思います。
うつを告白した現役選手に対して思いやりは無いですね。

大坂選手は何一つ悪くない。
試合で勝っても負けても謝る必要もない。
日本での試合を見せてくれてありがとうございます。

2 – 7
1964年の前回の五輪のメダリスト、例えば東洋の魔女とか、ウエイトリフティングの三宅さん、体操の選手など、あるいは1964年生まれのゴールドメダリスト、もしくは世界的に有名な日本人、あたりが良かったのでは。

2 – 8
大坂さんがどうのではなく、このオリンピックに出る選手以外が良かった。選手には競技に集中してほしいと思う。復興というならフィギュアの羽生さんでも良かったし、オリンピックや世界選手権連覇記録を持つ吉田さんなどの引退した選手でも良かった。

時間が夜中に近かったが、2011年生まれの東北の子供達でも良かった。
今回は天皇陛下のお言葉でも起立が遅れたりとどうもおかしなことばかり。実際陛下のお言葉はオンラインで良かった。

2 – 9
おそらく大坂選手は国際結婚をするでしょう。

そして日本に住むという選択肢はなく、生まれてくる子供も外国籍を取得するでしょう。
本人は選手で有り続ける間は日本国籍を持ち続けるでしょうが、引退後はどうするかわかりません。現在はいいですが、何十年後かにこの東京オリンピックを振り返ったときに、「聖火に点火したのは当時日本人で現在アメリカ人のオオサカ」ってなるかもしれなくて、こういう歴史に残る役目はもっと慎重に選んだ方が良かったと思う。

引退後も日本国籍を持ち続けたとしても、外国人の家族と外国で暮らしていたら、少なくとも現在生まれていない人たちは「東京オリンピックの聖火の点火は外国人だった」って認識になると思う。

2 – 10
もしバッハの意向でアメリカ受け狙いの全米オープン覇者の大阪なおみと
NBAのスター八村塁が旗手に選ばれたのであれば日本の主権にかかわる重大問題。

3
確かに、豪シドニー五輪の時は、彼の御説を裏付けるように、元よりその地に居た、それを本物のオーストラリア人と呼ぶならそう呼べるでしょう、、、のアボリジニの選手でした。大坂なおみ起用批判に関しては、現役選手の起用とその大役での余計なプレッシャーを掛ける事が良かったのか。まして、精神的にナイーヴな症状を持つ彼女を追い詰める事になっていなかったか。ある意味、体操のバイルズと同じ様な米TV局の生贄にしていなかったかとの批判であれば、追随した日本の組織委員会も大いに責められるべきだとは思う。

記者の代替え候補には浅い知識も露呈してしまったが、批判する側は大坂批判＝差別と飛びつくのではなく、ビジネス優先のキャスティング問題と見るべきかなと思う。記事からは差別感情が出ているが、見方を変えれば大分変って来ると思う。

個人的には過剰なビジネス主義の犠牲者にしたと言う意味において大坂は不適任だったと思う。

3 – 1
誰も触れないけど、スポンサーの意向で最終ランナーが決まっただけ。
だれが得するか考えたらわかります。
無名の人を最終ランナーにしても誰も得しないので。
お金で動くオリンピックは残念です。

3 – 2
もちろんレンジェンドが良いという意見もあるでしょうね。だけどレジェンドでなくてはいけないという決まりなども無い。
このコメント欄からも明白でしょう、

SNSでは大坂選手への差別や中傷で溢れる国。多様化という大きなメッセージを送る役として適任だったと思う。プレッシャー云々は本人が決めた事なので、彼女も納得しているでしょう。

3 – 3
大坂選手がメダル取れずに敗退したから重圧だったどうのこうの言ってるんだろうけど、本人が光栄だってノリノリで最終ランナーをやってたのを忘れちゃいけない

3 – 4
過剰なビジネス主義の犠牲者。もしかして、電通関係者の仕切りでこうなってしまったのか。

3 – 5
元々は電通の為の開会式で 縁故採用の池江璃花子だったんでしょう。
元から 全くオリンピズム無視のキャスティングですからね。

3 – 6
最終聖火ランナーは国際的に有名人である必要はなく、日本国内で尊敬されている金メダリストで良かった。
野村忠宏さんと吉田沙保里さんが最終ランナーで全く問題なかったと思う。

大坂なおみ選手に関してはオファーした大会関係者が一番悪いと思うけど、うつ病を告白してからたったの２ヶ月で復帰して期待外れの予選敗退なのだから、批判されても仕方なし。
五輪は出たいから出れる様な場所ではない。

3 – 7
＞もしアイヌ出身やアイヌがルーツのメダリストがいたら、その方に最終ランナーしていただくのが正解だったかもしれないね北海道五輪ではありませんよ。

3 – 8
世界的に知られる人物で日本の多様性の象徴。彼女は若い頃から日本人として戦いそしてそのことに誇りをもちこの大役も引き受けた。

騎手を務めた八村もしかり。

王貞治もしかり。

3 – 9
アメリカ国民にも知名度あるから大坂なおみは選ばれた。猫ひろしは絶対にカンボジア人ではない。

3 – 10
嫌なら断れば良いだけですね。
自分にもメリット有ると判断しての結果でしょう。　世界で戦っているトップアスリートが聖火ランナーくらいでプレッシャー感じるわけ無いじゃないですか笑
負けた言い訳

4
「人種差別」どうこうじゃなくて、そもそもなぜ大坂選手を最終聖火ランナーに選んだのかが分からない。現役選手であり、尚且つ今大会出場する選手をなぜ選んだのだろうか？

もし、今大会出場選手が同じように各地の聖火ランナーとして参加していて、最終ランナーとして大坂選手が担当するなら話も分かるけど、そうではないのであれば選ばれた理由がいまいちわからない。