ネットの反応

1
被害者の顔をこんなにデカデカと載せることに、マスコミは抵抗ないのでしょうか?
加害者の方でしょ、載せるべきは。
何かが間違っています。
1 – 1
私も最初は容疑者の写真では、と思いましたが、写真ギャラリーを見るとやはり被害者の写真でした。旦那の好みのタイプが一貫しているということですね。
1 – 2
被害者の顔がこんなにも世間に晒されるなんて間違っている。
1 – 3
高校生は体は大人だけど中身はまだ子供で素直に信じてしまうだろう。
一方的にこの男が騙したのではと思ってしまう。
またなんで一方的に呼びつけて奥さんと話し合いなんかしたのだろう。
ご家族の気持ちを考えるとやり切れない事件。
1 – 4
奥さんと写真の顔が同じでは?
1 – 5
別に法律で規制するまでもなく、大手報道が紳士協定で被害者の氏名や写真の公表を自粛することにして、それを大々的に発表して実行すれば済む話。

それをやろうとしないのは新聞とテレビの悪意がにじみ出てる。結局は視聴率やPVが欲しいだけ。金のために公開してる現実から逃げるなと言いたい。

1 – 6
私もビックリしました….衝撃的です。
これ写真UPした会社は異常です。
こんな内容の事件だし気を使えないのか?

残された家族も今後の生活もあるし、
こんなふうに出す必要ないじゃないか…

1 – 7
夫の趣味が首尾一貫していることだけは確認できた。
1 – 8
この段階では推定無罪の「容疑者」です。 加害者(犯人)であるかどうかは裁判所が決めるのです。それまでは「推定無罪」です。レバノンに逃走したカルロスゴーンも「推定無罪の容疑者」です。推定無罪の容疑者の顔写真をむやみに報道すると人権問題に発展する可能性があります。また、裁判で無罪になったらマスコミは訴えられます。一般人で亡くなった人には肖像権は消滅するとされています。だから、亡くなった人の顔写真は載せても訴えられることもありません。

「ロス疑惑」が参考になります。ネットで検索してみてください。

僕は推定無罪の考え方には反対ですけどね・・

1 – 9
SNSで捕まえた女子高生との
旦那の2年間の不倫関係が妻にバレて
向こうがずっと言い寄ってくるとか言い訳したら
嫉妬に狂って殺してやるとか言い出したからそれに旦那は従ったそんなところだろう
1 – 10
加害者が伏せられて被害者が晒されるのおかしいでしょそれを自分の感情赴くままの言葉で書いたら何度も消されたわいや普通におかしいって

2
被害者晒すなよ、しかも未成年なのに。この夫婦、もしかして他にも余罪あるのではなかろうか。あまりに異質とりあえず憶測で被害者に誹謗中傷はやめてほしい

2 – 1
今日、会社から帰る途中、ニュースで、アナウンサーが、痴情のもつれ、と、言い切っていた。正直、はあ?と。まだ何もわかってない状況で。全国放送で、そんなこと言ったら、それが真実として流れてしまう可能性もあるのに。あまりの無責任さに怒りを感じます。
2 – 2
ゆでたまごという源氏名を使ってコンビニで働いていることがもはや普通ではない。
2 – 3
加害者の妻の方の、学生時代の写真でしょ?逮捕された時の写真も、検索すれば出てくる。
どう見ても同一人物。
2 – 4
余罪がありそうって…
被害者にはダメだけど加害者に対しては憶測で誹謗中傷するんだな
2 – 5
この写真は被害者となっているようだけど、さすがにそれはないような…加害者のと間違えている
と思いたい
2 – 6
この写真は逮捕された妻じゃなくて?
2 – 7
「だってみんな見たいでしょ。だから出しているんですよ」これが左翼メディアの言い分だ。朝日や毎日は、パパラッチ新聞と名前を変えるべきである。

2 – 8
すみません、私の表示がズレてました
2 – 9
男は輩っぽい。
女は足りてない感じがする。ただの殺人事件とは思えないんだよな…
是非誰かにルポをお願いしたい。
2 – 10
他にも犠牲者がいそうだな…
3
相変わらずマスコミは、未成年の被害者の情報は当たり前のように出しますね。
3 – 1
というかこんなの普通に考えても、普通の脳みそなら現時点で伏せていきましょうというのが人としての感情であり常識であり礼節でありデリカシーでありetc.。
そのすべてが備わってないのがマスコミであり。
3 – 3
マスコミは、いつも報道する自由と報道しない自由。
彼らは記事やニュースが売れるなら前者を採用。
自分たちやスポンサー、忖度相手に不利があると後者。
3 – 4
逆だよね。犯人のほうが社会的制裁を受けるために、顔から全貌から世間に晒すのが当然の市民感情。被害者は顔から容姿からできるだけ外へ漏れなように、情報を守るのが道理というもの。
3 – 5
野党も与党も、こうした事を、誰一人として問題としない。もちろん、当のマスコミが取り上げる訳がない。そうして、そんな国会議員たちが当選し、

ワイドショーや朝日新聞が大手を振っているのが、今の日本国である。

3 – 6
マスコミ「面白いから載せよう 笑」
それでもまだまだマスコミを信じる日本人は未だ世界No1の45%を維持しておるのが現状。
3 – 7
マスゴミは被害者の顔を晒すと特別手当でも貰えるんじゃないですか(推測)?
その執念を他で役立ててほしい
3 – 8
亡くなったら人権やら肖像権やらに配慮が不要なので、被害者の情報が出やすいと聞いた事があります。
一方の加害者については、誤認逮捕や冤罪の可能性もある事から、最初は情報が出にくいとか。個人的には、被害者情報を守り加害者の事を報道して欲しいと思います。
3 – 9
分かってないなー。マスコミは世間の知る権利を尊重してくださってるんですよ?被害者が未成年とか関係ないから
3 – 10
※世間の知る権利…事件の内容や背景は知りないとは思うけど、殺された女子高校生の顔が知りたいとは思わないけどな…。
4
分かった、分かったからもう被害者の顔と名前は伏せても大丈夫だぞ。
4 – 1
えっ(´-`).。oO
4 – 2
同感。
チェンジ。