ネットの反応

1
そりゃそうだ。後から法律で裁くってアホかよ。弁明書1日以内ってのも、誰もまずいと思わなかったのかね。分限処分は取り消して、これからたっぷり弁明機会を与えてから懲戒処分を出し直せばいい。免職でね。

1 – 1
一般人には難しいことはよくわかりませんが、なによりも信じられないのは黒幕だった女帝は免職にならなかったこと。熱りが覚めたらまたどっかで復活するのでしょうか。
1 – 2
>女ボスの背景にはなにか闇がありそうだな前任の校長のお気に入りってのはどこかで読んだな。
人事の背景は今更どーでも良い
今回の事件で加害教師の人格が教育者としての資質に問題ありと判断(免職)しない教育界の方が余程闇

1 – 3
昔のツレが兵庫県で教員やってるが、ソイツが「兵庫は全国で3本の指に入る教職員組合が強いところ」と教えてくれた
ソイツも付き合い上やむを得ず入っているけど「政治活動とかやらされることあるけど、こんなの教育の本筋から外れた活躍だ、オレ何やってるんだろ〜」と言っていたのを思い出した

多分、内部の自浄能力を求めるのは無理だと思う

1 – 4
まずいのは誰でも分かるけど、まさかここまで常識外れのことをしでかして不服申立がくると思わなかったというのもあるかも
1 – 5
事後法はダメって中学公民の教科書に書いてありますからね。神戸の中学校ではこの処分について生徒から質問が来たときにどう説明しているのでしょうか。
1 – 6
懲戒処分はもう決定してるでしょ。
男性2人は懲戒免職、女性が停職3ヶ月、もう一人の男性が減給、
元校長が停職3ヶ月、当時の女性校長が減給3ヶ月だったかな。

この記事の分限処分はこの加害者のうち懲戒免職になった2人が
自宅謹慎になってから正式な懲戒処分が決定するまでの約4か月間の
給与の停止に対して不当だと訴えたのが通ったということでしょ。

懲戒免職はすでに決定していて変わることはなく、停止になった
4か月の給与の請求が通ったということだよね。

1 – 7
これは大問題だよね。
逆にこれを実行した側の市と、教育委員会の処分も必要になってくる。

大げさかもしれないが、民主主義の大原則が根底から崩れる。
…しかし、こういう市と教育委員会の腐った部分(小ざかしい方法を考える輩)を取り除かないと、組織の改善は難しいかもね。加害者に関しては、コメ主の言うように元の法を基準に裁き、懲戒免職+被害者側による民事での賠償請求と、学校側の運営に支障が出た事への民事賠償(実質的な休職時の給与と賞与の返還)が妥当でしょ。

ま、残ってた有給分の給与(日割り)は労働者の権利として支給してあげても良いとは思うけどさ。

1 – 8
まあ実際それだけ突き上げが大きかったからっていうのもあるんだろうね。とにかく悪と断じた時点で何をしてもいい、何を言っても良いという最近のネットや世論に流されずに公的な機関であればあくまでも法に則って対応すべきです。

ついでに被告・加害者に対する行き過ぎた誹謗中傷についても警察はちゃんと対応するようにしれくれれば、このような行き過ぎた対応などもなくなるでしょう

1 – 9
しかし大分の竹田高校の剣道部顧問みたいに高校生一人殺しても刑事罰も受けず停職6か月ですました事件に比べたら十分厳しい処分だとは思う。
1 – 10
1日では専門家に相談も出来ません。
新たないじめですね。
さすがに大人の対応じゃない。
加害者も問題ですが、組織もかなり問題ですね。
2
教育界でも「被害者に厳しく、加害者に優しい」という日本の悪しき制度風潮が残っている証左のような処分の流れだ。いつも思うが、日本では本当に被害者側の人権等が軽視されて理不尽だと思うことが非常に多い。
2 – 1
こういう場合、処分を下す側が法令に則った正当な対応をすることで処分に正当性が生まれ、処分がきちんと効力を発揮する。
弁明なんて通常通りに1~2週間くらいの準備期間与えてさせりゃいいんだよ。
証拠は揃ってるんだから、弁明で事実が覆されるわけがない。
その上で粛々と懲戒処分を下せば良かったんだよ。

下手に裏技みたいなことするから、処分自体の適法性が疑われて覆される。
加害者の人権を守るというのは、加害者に処分や罪を与えることの担保になる、という意味合いもあることを理解すべき。

人権を守って手順をきちんと踏むことで、覆されることなく加害者に適切な制裁が適法で与えられる。

2 – 2
で、やられた側が相手に同じ事をやり返すと厳罰くらったりね。
意味わからん。
2 – 3
10年ほど前の話ですが,私も某国立大学で教員たちから精神的虐待を受けてメンタル疾患を患い,今でも病院に通っています。「被害者に厳しく,加害者に甘い」という批判,本当にその通りだと思われます。
2 – 4
つまり、イジメだ方が勝ち、という世界。先生達が示してくれたよ、子ども達!

2 – 5
教育業界がもっとも「いじめ問題」に対して向き合うべきなのに、実は一番向き合っていない。なぜならば教育業界においては、「いじめが存在すること自体が悪」と評価されてしまうから。正直いじめなんて学校だけじゃなく、職場、町内会、老人ホーム、どこででも生じうる。

なのに教育業界ではいじめが起きたこと自体を糾弾する風潮があるため、むしろ事実そのものの隠蔽に傾いてしまうんだよな。「加害者の人権」なんて、後付けの理屈に過ぎないよ。

昨今、「○○ハラスメント」という言葉が横行するぐらい、各業界のコンプライアンスが以前よりも厳しく注視されるようになった(まだまだだが)。だが、教育業界では「いじめ発覚したら査定に響いてしまう!」ということで、未だに「なかったことにしたい」立場の者が多すぎる。

そこを改善しないと、教育業界は「もっともいじめっ子(大人も)が守られやすい業界」であり続けるだろう。

2 – 6
こいつらのような教員を引き合いに出して、教員一般を語られるのには、腹立たしさを感じる。こんな異常な人たち、教員のような閉じた世界でも、ほとんどいないと思います。あと、一昔前の学校ならともかく、いじめはいじめとして認定して動いている学校も増えてきていると思います。(残念ながら、すぐバレる嘘や隠蔽をしている学校も未だにあるとは思いますが…)

私も生指をしていた時がありますが、いじめかどうか怪しいものも含めて、臨床心理士など外部の人も入ってもらって、いじめ事象に対応しています。少なくとも、私が務めた3つの中学では、この17年間、しっかり対応してきたと思います。

生徒指導の面で見れば、教員の指導力は落ちてきているのは間違いないですが、真面目な若い教員も増えています。十把一絡げで語るのはどうかと思っています。
こんなのと一緒にされたくない。

2 – 7
主コメちょっと何言っているかわからない手続きそのものが違法だから、きちんとやってくださいっていう話ですよ。
それとも、加害者であれば手続きをきちんとやらなくてもいいというお考えでしょうか?

2 – 8
この記事がどう言う内容なのかちゃんと読んでるのか?コメ主も返信付けてる奴もまともに読んでないだろ。
焦るあまり正式ではないやり方で処分をしちゃったから撤回する事になっただけで無罪放免な訳じゃないぞ?
これから正当な手続きでちゃんと処分するよ。
あと、
>> いつも思うが、日本では本当に被害者側の人権等が軽視されて理不尽だと思うことが非常に多い。いつも思うがなんで世界のこと知らずに「日本は」と言いたがるの?日本より諸外国の方が遥かに犯罪者に優しいよ。人権にうるさいのが山ほどいるからね。
よく知らないのに一々「日本」とか言わなくていいから。無知晒すだけだよ。

2 – 9
ん…このコメ主のコメントおかしくないか?

今回の記事は、当時の分限処分が法的な手続きとして誤っていたという記事だぞ。
加害者に優しいとかなんとか関係なくね?
逆にあの分限処分が認められたら法の運用として絶対ダメだろ。

2 – 10
適正手続きは冤罪や加重をさけるのが趣旨なハズ。ここまで証拠が揃い被害重大な件で重く処罰されないと これまた統治上手マズイ。法で罰されるような人間にならないように教育する側がしでかしたワケで
重くても仕方がない
3
教育委員会が焦りまくって大失敗し、結局加害者に給与とボーナスを支払うことになったというおそまつ。しかし、一方で加害者は反省なんてしていなかったんだな。刑事事件不起訴はさておいても、ローカルではちゃんと罪をつぐなっているのだろうか。
3 – 1
あれはイジメじゃなくて暴行です
人間の尊厳を踏みにじった犯罪です
3 – 2
少なくてもその支払われる金は被害者の慰謝料にしていただきたい
3 – 3
起訴猶予というのは、おそらく被害者教員に市教委がプレッシャーをかけて示談に持ち込んだのだろう。
ところが世間は、4人の犯罪を許さない。
3 – 4
あの主犯格のお局の謝罪にならない謝罪文は、私何もやってませんがお騒がせしてすみませんという、マスコミを使った情報の上書きだった。
恐ろしい教師、恐ろしい教育委員会。
主犯格のお局が一番軽い処分だし、日本中のいじめに悩む子供は救いがなくなりましたね。学校の敷地内では犯罪行為やり放題。
3 – 5
話がよく見えないんだけど加害者側が赦される内容だとすると、学校からいじめが無くならない、無くす気が無い事がよくわかる。
3 – 6
あれは犯罪だと思います。漏れ聞く噂ではそれも一部の教員に罪をかぶせて主犯格は無罪同然とか聞きます。教育委員会の体質そのものが腐っていると感じます。世間の目はそんなに甘くないですよ。
3 – 7
>教育委員会が焦りまくって大失敗教育委員会は、計画的に、この加害者一派に給料退職金を出したかったんじゃないのか???

公務員閥というものがある、
この事件の『女帝』がこんな横暴が許される権力を学校内で持っていたことでも
女帝と加害者一派の正体がなんとなくわかる

教育委員会や上の決定にも影響力あるのだろう

3 – 8
え、え、意味がわからない。なんでボーナスと給与払うわけ?
こんなの停職にしてなくても、どっちにしたって教壇には立ててなかっただろ。保護者からのクレームすごいと思うけど。
3 – 9
真剣に対策せずその場しのぎでやるからこういうことになる
3 – 10
公務員になれば、胸が苦しいと言えば、いくら休んでもほぼほぼ給料もらえること聞いていたが、悪いことしても給料もボーナスももらえるのか! それは国会議員だけと思っていたが、公務員全てに適用されるんだ。因みに、そのお金税金なんですが!
4
刑事処分が起訴猶予というのに驚いた。
他にもかなりやらかしてたろ。車傷つけたりとか。
それが許されるのか。すげー国だな