あおり運転でバイクに追突し、男子大学生を殺害した罪に問われている男の裁判で、17日、検察は「まれにみる殺人運転だ」として、懲役18年を求刑した。

殺人の罪に問われている、中村精寛被告(40)は、去年7月、堺市内で、バイクに追い抜かれたことに腹を立て、クラクションを 何度も鳴らしたあと、

加速して車線を変更したバイクを追跡。時速約97キロで追突して、乗っていた大学4年生の高田拓海さん(22)を殺害したとされている。

中村被告は、裁判で、「バイクを追い立てておらず、気づくと前方に被害者のバイクがあり、ブレーキの判断が間に合わなかった」と説明している。

検察側は、この日の裁判で、被告のドライブレコーダーの映像を何度も再生し、殺意があったと指摘。

「バイクの加速に同調して、 車はスピードを上げている。周りの車を猛スピードで追い抜き、割り込み的な車線変更をして、バイクに急接近していて、追突が確実だと十分に認識していた」として、懲役18年を求刑した。

この日は、法廷で、高田さんの母親が心情を話した。被告に対し「分かりますか?拓海がどれだけ怖い思いをしたか、痛い思いをしたか、悔しい思いをしているか。拓海の人生を返してください。一生許すことはできません」と、涙ながらに訴えた。

裁判終了後、高田さんの妹が会見。ドライブレコーダーに記録されていた、被告の「はい、終わり」という発言については

「被告人は、自分の生活が“終わった”と言っていたが、軽い口調でゲームオーバーみたいな感じみたいな言い方やったんで。ウソをついているようにしか思えない」と語った。

あおり運転が社会問題化し、厳しい処罰を求める声も上がる中、裁判員は、どう判断するか。判決は、今月25日に言い渡される。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
人は見た目による。
2.
こんなやつ生かす価値なしなのに。
こんなゴミ生かしてこれからの社会になんのメリットがあるのか。
ほんとーーーーーうに税金の無駄!!!!!!
一生懸命働いた金がこんな奴らのために使われてると思うと何ともやりきれない。死刑でお願いします。
3.
嘘と言い訳してる時点で更生の余地なし。極刑
4.
自分が助かりたくての
嘘。見苦しいです。
素直に認めて人生の反省をして下さい。
5.
相手を撥ねた直後の「はい、おわり」という口調。
どう聞いても後悔の気持ちから出た言葉ではなく、いっちょうあがりという風にしか聞こえない。
6.
殺人運転で懲役18年か・・・
これじゃ煽り運転は無くならないな。
7.
腸線だから18年の判決なんだろう・・・・・
他の連中も国外退去を
8.
普段から車、バイク共に乗っている事が大好きです。
なのでどちらも乗り手によって危ない事、周りを気にしないといけない事を認識しなくてはいけないとも思います。
この事故当時のバイク側の抜き方、タイミング、速度もわからないけど、どんなタイミングでも轢いていいこと、ぶつかっていい事にはならない。
しかも、自分だってそのバイクを追いかけている時に自分も割り込んだりよっぽど危ない運転をしている事も、その行為が自分の車にドライブレコーダーが付いている事も忘れさせている。
自分の事が見えていない、こんな人は危険極まりない。
走らせてはいけないと思います。
車じゃなくても危ないタイプしゃないんでしょうか。
9.
刃物を使った殺人はダメで 車を使った殺人は「殺人」にはならないのかな~、この国は。
10.
ハイ終わりと言うのが自分の事だと言うのなら、終わらせてやれば良い、こいつは、何を言おうが人殺しなのだから
11.
刑期を終えたら、自由とか思っていては困る・・・
12.
死刑でいいとおもう。
仮に求刑どおり18年だったとしても、なんでこんなクズに税金使って衣食住そろえなければいけない?

私はこんなクズに自分の税金を1円たりとも使ってほしくない。

13.
とことん屑な奴だな。
14.
被告の性格を分析すれば、
当時の心理状態が読めるんじゃない?
ゴミ捨て場にゴミを捨てに行って「はい終わり」
片付けやって「一丁あがり!」
心理的にはこれと同レベルだと思うよ多分。
15.
裁判長と裁判関係者の方、どうかこいつを重い罪にしてください。死刑でもいいぐらいです。


スポンサーリンク


16.
どうしてこんな酷いことが出来るのか?もはや人間ではないと思う。
17.
検察側もまれにみる殺人運転だと認めているのだから、極刑が無理でも有期刑最大の30年を求刑しても良かったのでは無いですか。
言ってる事とやってる事にズレを感じます。
18.
刑務所に収監されてから後悔したってもう遅い。
19.
警備員とか作業員っていうのは、単細胞が多いから、事件事故などを起こしたあとのことを全く考えていない。自分の欲求を満たしたいだけで生きている。
今回の件も、被害者である対象者を事故でぶつけ、欲求を満たしたから「はい終わり」のセリフが出たんだろう。
20.
恩赦だの特赦だのはなしだろうな。
求刑が短いのは何故?無差別殺人30年でしょう。
21.
これは完全に殺意のある殺人です。
懲役18年って短過ぎます。
30年以上が妥当。
22.
被告が自分に都合よく発言してるだけ。死人に口なしだと思ってるんだろう。誰が見ても嘘だとわかる発言する被告には、更生の余地なしだと思うから、その辺の刑法も変わっていくべきであると思う。
23.
殺人が絡んだ裁判は、被害者の身内が刑を決められる制度になれば良いのに。
そうなれば、敵討ちじゃないけど、多少の無念は晴れそうな気がしますけど…
今の裁判官は加害者に甘すぎる、こんな嘘つくような容疑者は死刑だっておかしくないぞ。
24.
死刑で良いって
誰も18年なんて望んでない
25.
お前!悪い顔しとんの~
小谷野さん!無期懲役やで!
あんたの人生終わったな!
さよなら~♪さよなら~♪さよなら~♪
もうすぐそこは地獄行き~♪
26.
東名でワゴン車止めて二人亡くなった事件・事故の加害者かと思った
よう似てまんな
27.
自分の人生が終わったと思ったのなら
「はい、終わり」という言い方はしない。
こいつは猿でもできる反省すらしていない。
求刑18年でも甘いです。
一人の若者の人生を奪ったのだから
その代償は「死刑」で確定やろ。
28.
法律を守らない奴を法律で守る事に疑問を感じる。弁護士がアドバイスして、嘘を着いてるのなら弁護士も罰しないと。
29.
何故死刑を求刑しない。
30.
殺意が有ったかどうかは分からないが、今までは相手に恐怖を与える煽りは何度もやっていたんでしょ。
車なら良いとは言わないが、バイクを煽るなんて信じられない。バイクには距離詰めただけで殺人未遂です。


スポンサーリンク