「いつまでも犯罪者扱いしないで小型魚の枠をくれ！」。14日に札幌であった太平洋クロマグロ漁獲枠の意見交換会での漁業者の訴えは切実だった。

全国の漁業者に激震が走った「道南の定置網漁業者によるマグロ過剰漁獲」から1年以上が経過。関係者はおわび行脚に加え、“迷惑料”の名目として1億5000万円を日本定置漁業協会に支払った今も、道南の漁業者には冷たい視線が送られている。

資源量が減少している太平洋クロマグロは、資源回復に向け国際機関が国ごとに漁獲上限（＝漁獲枠）を設けている。日本に割り当てられた枠を、水産庁がさらに都道府県ごとに割り振って枠を管理している。特に1尾30キロ未満の小型魚は、

資源への影響を考慮して厳しい漁獲枠が設定されている。日本の沿岸漁業は2016年漁期（16年7月～17年6月）に漁獲枠を超過。いわば“借金状態”に陥った。

漁獲枠を返済するため、17年漁期（17年7月1日～18年6月末）では超過分を差し引いた枠を設定。これ以上国際的な信頼を損なわないためにも、2年連続の枠超過は絶対に避けなければいけなかった。

しかし17年10月、道南の一部定置漁業者が小型魚を大量に漁獲。北海道は、各都道府県に割り当てられていた漁獲枠を大幅に超えた。

日本が枠を守るためには、他府県が獲る量を減らす必要がある。2年連続の枠超過を避けるため、漁業者は操業自粛に追い込まれた。

結果17年漁期の枠超過は避けられたが、マグロ漁業者だけでなく、ブリなどを狙う他の漁業者もマグロを漁獲する恐れがあることから漁を自粛。収入を奪われた全国の漁業者から、道南の漁業者に批判が相次いだ。

超過分は次期以降の枠から差し引くルール。北海道は17年漁期の枠超過分を精算するため、やむを得ない混獲分を除き、

18年漁期から5年間は小型魚の漁獲枠が実質ゼロ。過剰漁獲を起こした定置網漁業者だけでなく、ほかの定置網や小さな船で沖に出て延縄漁などを行う零細漁業者もあおりを食う。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181219-00010000-minatos-bus_all


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
じゃあ制限取っ払ったらどうなる。
自制心のかけらもなく絶滅するまで取り尽くすだけ。
絶滅してからこういう人らがどう言うか目に見えてる。
「漁獲量の制限もせず政府は何をしてたんだ」
2.
故川崎健(東北大学名誉教授)は、資源と環境の漁業の研究をしていた。

このサイトでも、乱獲、乱獲言うが、太平洋のような海は、乱獲もあるが、海洋環境の激変により、初期加入量減少により、基本的な資源量変動もある。

もう、他国のマナーの話ではない。浮魚資源(昔の人のナイスな表現)、いわゆる、大回遊魚だ。大回遊魚は、どう考えても、この性質のほうが強くでる、

それに、踏まえ、国際協力による資源乱獲防止が必要になる。でないと不公平感により、押し潰される。

クロマグロは、資源乱獲問題もあるが、海洋環境問題もあるよね。

3.
高くてもマグロを好む消費者も反省が必要
それと養殖マグロを1キロ太らせるのに、20キロのイワシが必要な養殖も自然の理に反する。
金持ちの食通の皆さん、マグロを食べないで、イワシを食べましょう。
料理次第で美味しく頂けます。
4.
コイツらの主張おかしいぞ。てめぇらが小型魚を取ってまうような仕掛け使うこと自体が悪いんやろ。大型しか掛からない仕掛けで臨まな。
5.
都会も金に汚いけど
田舎は、あからさまに金しか考えてないとこあるけど
それでも農業は、育てる意識だからまだまし
漁業は、マグロに限らず養殖でないかぎり
狩りなので、一攫千金意識高い
供給してもらってなんだが
なかなかのもんだよ
6.
小型魚を8割も殺してしまう漁方は禁止にすべき。8割死ぬから穫ってもいいだろと言いたいのだろうが。
7.
日本の漁業量システムが酷すぎる結果かもしれませんが、明らかに過剰漁獲です。
8.
その網やめたらいいんじゃないのかな？
だって、そのせいで 鮪死んでるんでしょ？
自分で自分の首しめてるんじゃないのかな？
9.
死ねとは言わん。廃業して転職しろ。
10.
犯罪者だろ！！死ねば良い。稼げないなら他の仕事探せよ。人不足だから別に魚にこだわる必要はない。
11.
悪いけど捕り過ぎ、日本人は食べ過ぎ
パラオ沖で密漁も横行してるから日本人が悪いだけじゃないけど
捕るなって言われてるなら捕らないようにしないと
12.
漁師だって生活がかかっては要るだろうが、獲りすぎだってば。
過剰分は、翌シーズン枠が減るのだぞ。理解はしているのだろうが。
最早マグロ類は日本だけのものではないと言うことを理解すべきだ。
蟹はロシアとかが獲りまくって日本とかに輸出して居るけど、類似問題だよ。
13.
前科者ですから。

世間が厳しいのは、仕方がないでしょう。。。

14.
不正を一度でもすればレッテルはられるのはとうぜんだとおもうけど？
15.
定着禁止でいいんじゃないでしょうか。


スポンサーリンク


16.
ワカメでも取ってろ。って言いたいがワカメ取って生計を立てている方に失礼なのでやめておく。

だいたい『定置には昨年以上に小型マグロがかかり、すべて逃がしている。（逃がしても）8割が死んでいる。』って、一度近畿大学水産研究所へ行って、マグロの生態を学んでおいで。

17.
規制枠を守らなかったんだから、罰を与えられて当然でしょ。生活できないっていうけど、他人に迷惑かけた自覚がないからそんなこと言えるんだよね。
別の仕事でも探せばいいんじゃない？。
18.
マグロ以外の漁に切り替えたらどうか。
普通のひとならそうする。逃がしても死ぬような獲り方もやめたらいい。
獲り過ぎた馬鹿に全面的に責任を負わせるでもなく、被害者面したって駄目だよ。
19.
謝れば許されるのは小さな子供のいたずらや、子供の喧嘩まで。
たった一年やそこらで誤ってお金払っただけで許されるなら、そもそもそのような枠は設けられてない。
20.
「死ね」とは言っていない。
違う仕事に転職しろと言っている。
網に引っ掛かる小型マグロがリリースしても死んでしまうなら、リリースしなくても良いのではなく引っ掛けてはいけないのだ。
小型マグロを引っ掛けないと漁ができないなら漁自体をやめなければならない。
禁を犯した者自身が処分が重すぎると言うのは、寝屋川の殺人犯と同じく反省が感じられずに、同情できない。
21.
ルールは守れ
国際的な取り決めだ。
22.
「俺らに死ね、といっていることと同じだ」

他の仕事探せばいいだけなのに、何甘えてるんだろう。だったら死ねばといいたい

23.
小さなマグロだろうが、今まで何でも御構い無しに捕獲してきたツケが回って来ただけでしょう。
資源は限りある物だから、減少した魚種を増やす為に漁獲量の規制は致し方ない。
生きて行けないなら、漁師辞めるか死ねばいい！
24.
知らんがな、っつー話。
25.
ほとんどの海洋生物は自然繁殖。漁師だけのものではない。これが農業と根本的に違うところ。
繁殖漁業に切り替えなければ人口増加の地球では賄えない。
26.
定置網で小型マグロが絶滅するまえに、その考えなら廃業してもらったほうがいい
27.
みなさん分かってないなー。このマグロ資源を回復させるってことは建て前で、個人の漁師を潰したいんだよ。この規制の漁獲数量はとても生活していける数量ではない、ようするに漁師辞めなさいってこと！このマグロ規制で多くの漁師が辞めてると聞きました。
国は個人事業主ではなく企業主体の漁業に転換したいと思う。
商業も農業も漁業も一緒、個人でやってるとこは自然に潰され、企業主体の大型化になってると思うのはおれだけ？
28.
もうどんな魚も天然ものは喰えなくなるな。世界中が魚の美味しさに気づいてしまったから。昔はクロマグロなんて日本ぐらいしか喰わなかったんじゃないの？
29.
どの様な事を言っても約定を守らず
枠を超えては言い訳は出来ないと思う

昔々の漁師ならば好きなだけ捕れるだけ捕り
心配するのは捕り過ぎた際の値崩れだろうが
今はその様な時代ではないよね

漁業に限らず以前は他の産業でも業種でもやりたい放題だったが
特に漁業でもマグロなどは国際的な枠があるから
どこかが違反をすると煽りを食らうのは他の地域です

迷惑料を出したからとか
いつまでも犯罪者扱いをしないでって・・・
全く反省をしていないよね？

この様な漁業の枠って一般には分かりにくいが
他を約定があり合意をしていたにも関わらず
意図的に他を出し抜いて自分たちだけが
儲けたって事と同時に！他の枠が減らされるって事は
他の地域から「枠」を奪ったって事なんだよ
「捕り過ぎちゃった」とかって簡単な事ではないよね
正確には「他の地域のマグロを密漁したと同じ事です」

だからこそ全国の漁民は怒っているのです

30.
網出すな。


スポンサーリンク


関連記事