アメリカ海兵隊員の頼れる相棒

2018年11月28日より東京ビッグサイトにて3日間の日程で開催された「国際航空宇宙展2018東京」へ、アメリカのベル・ヘリコプター（以下「ベル社」）は、攻撃ヘリコプターAH-1Z「ヴァイパー」のモデルを展示しました。

これはアメリカ海兵隊にて、AH-1W「スーパーコブラ」攻撃ヘリを置き換える形で、2010年代から本格的な運用が始まったばかりの新しい攻撃ヘリで、日本にとっても今後、縁深い機体になるかもしれません。

AH-1Z「ヴァイパー」は、機首に装備する20ミリ機関砲や、機体両側面の翼に装備するロケット弾や爆弾、さらに誘導式対戦車ミサイル「ヘルファイア」によって、敵歩兵や装甲車両を攻撃可能で、また翼両端に装備する空対空ミサイルによって敵航空機をも

攻撃できます。

機体の重要部分には防弾性が付与されているほか、携行式地対空ミサイル（MANPADS）や、より本格的な地対空ミサイルによる攻撃への備えとして、敵が発するレーダー波やレーザーなどを検知し、

万が一ミサイルが発射された場合にはこれを妨害する自己防御システムを搭載するなど、敵の脅威がある地域でも機体と乗員を防護するための最大限の工夫がなされています。

このように、さまざまな種類の強力な兵器を搭載でき、それによって敵の脅威がある地域においても、地上部隊に迫るあらゆる脅威を排除できるAH-1Zは、対テロ戦争から、時には国家間紛争にも関わるアメリカ海兵隊にとって、まさになくてはならない存在です。

そのため、アメリカ海兵隊ではこのAH-1Zを将来、数十年間にわたり運用することになっています。また、沖縄県の普天間基地にも、既存のAH-1Wを置き換える形で2016年末から配備されています。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181214-00010000-norimono-bus_all


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
いや、攻撃ヘリはもう不要だと思う。
敵だって普通に対空ミサイル持ってんのよ。

武装ヘリで十分。
それ以上の脅威は武装UAV＋CASで対応。

2.
アパッチよりやすいだろうし
前使っていた後継機だから整備も操縦もそんなに大変な事にはならないだろう
後は値段
国産しないことかな
3.
初めからAH1Zにしとけば良かったんだ何年遠回りしたか。

F35の件もあるが装備さえあれば良いもので無い。
現場の日報を握り潰したり、9ミリ機関拳銃なんて選定するセンスだったり健全な組織になってもらわね。

4.
ご利用は計画的に
政権が変わると防衛計画・予算が根底から覆されるんじゃ、継続的な活動ができない訳で。統制はしつつ、ある程度の独立性は認められないと。
5.
UH-1の最後のヘリコプターも、
“Z”が付くのかな？？？？
Zとなるとそのヘリコプターも最終型ですよね
6.
陸上自衛隊の運用方針との兼ね合いが大きいとは思いますが、AH1Sの直系の後継機体であること、最新設備についてはもちろんですが、海兵隊での運用実績から考えて次期導入機体は一択じゃないかと思います。
欧州機の導入や国産機の開発も挙げられているようですが、欧州機はコレまでの導入運用実績、国産機の開発では開発期間と性能、信頼性問題などがあり、難しいと思います。
米国からの完成品輸入となることは残念ですが、AH1Sの置き換えは待った無しの所まで来ているので致し方ないのかなと思います。
7.
島嶼防衛にも東京五輪にも間に合わないでしょ！
8.
陸自は土砂取りの為に存在しているのではない、狭い日本で三軍を維持する必要は無いだろう、統合軍とし統合軍航空部隊、海上部隊、陸上部隊として編成も予算も見直すべき時だと思うけど。
9.
経年劣化が同一時期にならない様、徐々に配備して下さい。
10.
尖閣諸島に配備出来ないのかな？
偽装漁船とか領海侵犯しながら島に侵入しようと
した場合 機銃で蜂の巣にしてやれますよね

あとミサイルで仕留めりゃ
奪還作戦以前に水際対策できるよね？

11.
歩兵が携行出来る対空火器の性能上がってて、被撃墜率の高い攻撃ヘリの近接航空支援ってどうよ？
ってなってるんだっけ？
12.
装備の更新は常にやっていかないとね。
だかいかに安くできるかだよ。
13.
これなら、F35Bでも代用できるよね。ヘリは輸送用のオスプレイやチヌーク、ブラックホークで十分代用可能だよ。
14.
買うにしても車とか他の材料に使って、取り返せば良いのに、そういう頭がないのか、縦割りでくちにだせないのか？
15.
皆さんも懸念してますが、装備ばかりに予算をかけるのはどうなんでしょ？
動かすは人間。そちらにも予算をかけるべきでは？


スポンサーリンク


16.
やられキャラの戦闘ヘリなど時代後れ。買うとしても無人化できるAH-6Xだろう。
国内には無人ロボットヘリメーカーもあるし、無人戦闘ヘリを国産化し量産したほうが安いかも知れない。
戦車も同様、使いもしないものはいらない。１６式機動戦車で十分。
17.
高性能武器は心強いがそのぶん価値の低いぶきや利用価値の少ない武器は購入を控えて予算のバランスを取って頂きたい。
18.
ヘリは遅いので、携行型地対空ミサイルの餌食になるだけだと思うが。
19.
あと人員も増やさないとね。せめて陸自だけで
30万人でも足りないからね。防衛省も何か考え
ないとね。高校、大学にも積極アプローチしな
いとね。
20.
最低でも「タバ作戦」を成功させることのできる機体を（笑）
21.
読んだ限り絶好の機体みたいだけど、とにかくローターがすっ飛んで隊員が亡くなるような笑えない事態が無いようにだけはしてくれ。
22.
このヘリの最大の特徴はエンジンを2基搭載していること。海上で故障しても1基が動けば何とか飛んでいられる。
だから海兵隊で採用されている。ヘリについてはアパッチの件もあり、機種選定は慎重にしてほしいものだ。
23.
固定基地に目を向けさせない為にも、攻撃空母が要らんかのー？海兵隊を作ったんじろう？まぁ、
ミサイルも、いるじゃろうけどが、
24.
竹島奪還、尖閣防衛に約立ちそうです。

大いに検討したら良い。

25.
ただ、ヴェノムにしろヴァイパーにしろ、海上での使用を考慮した双発エンジンなので、日本各地の対戦車ヘリコプター隊の全部で装備するのか？と言われると疑問。
洋上仕様のままだと整備コストは跳ね上がるので、水陸機動団以外では対戦ヘリの主力には向かないのでは？
26.
よく分からんが、超高そう。ローターがすっぽ抜けないのにして下さい。
27.
水陸両用車は火力がまるでないからね
重火器が上げられるまでこのヘリが海兵部隊の火力の全てです
コブラの後継機はこれしかないのです
28.
AH-1はUH-1がベースですが、UH-1が登場したのは画期的だったと思います。
29.
ちなみに、1機 いくらかな？
30.
とにかく強い国軍を作らなきゃ
早く普通の国にならなきゃ


スポンサーリンク


関連記事