ネットの反応

1
採点方式の競技はどうしても偏ったりしちゃいますよね。アーティスティックスイミングの井村監督も昨日言ってましたもんね。

ただROCに関しては、オリンピックに出れるだけ感謝した方がよい

1 – 1
ロシアも参加できた事には感謝してると思うよ。
でも競技のジャッジは、公正でなくてはいけないのでは?

『ロシアは参加させてやってんだから、金は別の国にあげて当然。』ではスポーツでなくなる。

1 – 2
ドーピングした国民がいるせいで白の人が参加できないってのもおかしな話で、個人としての出場権は認める今回の判断は良かったと思う。
問題はROCとする事でほぼロシアと言う国と同じ体になった事で、ROCじゃなく個別参加って枠にすれば良かったんじゃないかな。
1 – 3
ROCが出てることと
採点が異常なことは別の問題かと思う。

出られるだけ有難いと思えというのは違う。
ロシアとしてコメントする資格がないとは思うけどね。ドーピング辞める気がない奴らがいることに呆れる。

1 – 4
アーティスティック(シンクロ)ではロシアは取りあえず一番っていう逆のバイアスがかかってる気もする
1 – 5
人間がやる採点は止めた方がよい。
もう富士通のコンピューター採点に任せればよい。
ただ、ロシアは国としてオリンピックに出てませんから。
1 – 6
フェアな大会だと思うから個人でも出る。アンフェアな大会なら出る価値が無い。出場させてやったんだから「どんな扱いを受けても文句を言うな」はやはりおかしい。採点競技は透明性が重要。匿名採点をやめ採点結果を採点者名義と共に公開して説明責任の義務も課した方がいい。だが文句を言っているロシアも過去に採点競技でフランスと取り引きを行った事がバレている。

1 – 7
ロシア選手を巻き込んではいけないが、本件国としてロシアが口を出すことはできないのではないか。 選手本人は悔しいだろうが採点は採点。

日本も何回もその悔しさは味わってきた。 採点が不透明ならば、ROCが正式に異議を申し立てるべきで、脇からロシアが口を出すべきではない。

1 – 8
素人が見ても直ぐに分かるリボン落下のミスで23.300は高すぎる。実況、解説の方も点数出て驚いていたのでリボンに関しては公平では無かったように感じました。
1 – 9
国家ぐるみでドーピング違反をしてオリンピックへの参加が禁止されたのに、国とは違う団体として参加が許され、しかもその団体名にロシアが入ってるのはどういうことなのか、バッハ会長は説明する必要があると思います。
1 – 10
今まで散々不正やってきた側が言うことではないな。
その意味で「ロシアにうんざりしている」のは事実だろうよ。

ただ、最近のロシアが競技力全般で力を落としてるのは現実で、これがドーピング検査の精度が上がったからなのか、人口が激減してる影響なのか、経済が衰退し育成費が底をついてきたからなのかはわからないが、色々と斜陽の国であるのは確か。

2
ロシアは選手がオリンピックに参加できただけで感謝しないといけない立場ではないのか。
IOCにどのような裏工作をしたか知らないが、ドーピングを全く反省してない証拠。
2 – 1
採点に対してのクレームだろ?
競技に参加してるんだからROCだのイスラエルだの関係無いのでは?
採点の説明はしっかりしたらいいだろ。
2 – 2
>ロシア外務省のマリア・ザハロワ(Maria Zakharova)報道官も怒りを表明し、審判員は「全世界が見ている前でねつ造を行った」と非難した。そもそも、国としてのオリンピック参加が認められていないのに、ロシア外務省が口を挟むのは、政治的な行為に外ならない。
ロシアに対しては永遠にオリンピック参加資格剝奪が相応しい。

2 – 3
それとこれとは別でしょ
参加出来たんだから
仮に完璧な演技が出来ても金メダルにならなくても文句言うなは
スポーツではないよ
ただの感情論
2 – 4
そもそもドーピングの摘発にも政治の力学は働いてると思う。
ロシアが黒いのはその通りだけど、アメリカにも競技問わずドーピングの疑いのある選手は多いのに。オリンピックには出てないけど女子テニスのセリーナとか、若い頃は喘息なんて一言も言ってなかったのにいつの間にか「幼い頃から喘息で」ってことになっててステロイド入りの薬を処方されてる。

ロシアだけを黒い国だと思ってるのもそれはそれで日本人の平和ボケじゃないかな。

ドーピングの件と採点は本来別の話なのに、こういう意見が並ぶのも結局アメリカ主導の“バイアス”がいかに浸透してるかってこと。

2 – 5
出場問題と採点問題は別問題ですよ。それを分からずに出れるだけ感謝しろとは傲慢な考え方だ。
2 – 6
参加が許可された時点で同等の扱いをしないと
それはそれでおかしくなるでしょ。参加できた(この舞台に上がった)ということはドーピングの問題をクリアできたという事。

それである以上、採点はフェアでないといけないよ。

2 – 7
問題が違うのではないかな。出場させたからには公平にしないとね。
2 – 8
今回参加した選手たちはドーピングには関わっていないから参加したんでしょ。他の国の選手と同じですよ。
なんで参加できたと感謝しないといけないの。
2 – 9
ドーピングと採点は関係ない。
ドーピングした人がいる国の選手は公平な採点をされてはいけないのか?ドーピングがそんなに罪なら、出場選手全員検査が必要じゃない?
どれだけ違反者がでてくるか。
日本も含めて。

2 – 10
ここでロシア、参加させておらっただけでも感謝しろ的コメントの方々
これ、他国、例えばアメリカやイギリス、オーストラリアでも同じこと書いた?

韓国や中国の時もこういう論調になるんだろうけど
それってスポーツに政治というか個人の好み持ち込んでると思うよあと書いてる人は放送見たの?
私見たけど、姉のリボンでのミスに対する減点に比べ、イスラエル選手への減点はすごく少なく見えたし、涙のんだ妹の最終演技は「え???」っていう点だったよ

彼女はショックで採点終了後ずっと顔覆ったままだったよ

ロシアだから、他の選手がドーピングしてたから
そんな理由で採点に不満ぶつけてもこんなコメントでるのは、言葉の暴力だと思う
体操の橋本選手にSNSで誹謗中傷書いてる行為と同じだと思う

3
だったら、みんな同じ振り付けと曲と構成でやればいいじゃん。それが嫌なら、こういうことを受け入れなくちゃね。
3 – 1
日本だって過去に柔道の篠原がどう考えてもおかしい判定を受けている。不服を申し立ててもまず覆すことはできない。
3 – 2
「当時の採点基準を満たす演技」をして勝ったのがキムヨナ。採点競技というものを知り尽くしたコーチの戦略勝ち。
でも点数はあんなに出るわけないから、本当なら点差はもっと縮まっていただろうけど。
真央ちゃんファンですが、上手い下手だけで順位が決まるわけじゃないのがフィギュア。
3 – 3
まぁキムヨナは自分に似合う衣装、髪飾り、メイクを分かってたよね。
選曲にしても「みんなが知っている曲である事」を重要視していたから、観ている人を入り込ませやすかったと思う。

採点競技にはこういう戦略もなんだかんだで影響してくるよね。

3 – 4
採点競技には、つきものではないでしょうか?審判の好みもあるかも知れませんがね。
昔々疑惑の審判受けた選手がいましたが、
自分が弱かったから負けた…と言っていましたよ。受け入れる事も大事かと…。
3 – 5
東京五輪だからみんなウズベキスタンみたいにセーラームーン衣装で曲、振り付けも一緒にするってのはどう??
3 – 6
なんだか、文句を言う方がおかしいと言う方が多くて驚く。
採点競技であればこそ、「感動した」とか「ノリが良かった」とかいうのじゃない、基準点加点減点の明確な要素があるべき(あるはず)。

それに沿って見た時に明らかに逸脱している採点だったなら、抗議が上がるのが当然であって、審判側は納得できるような根拠を示して説明する責任があると思う。判定に自信があるならできるはず、体操男子の時のように。

今までもあったから、これからもそのままで良いという理屈はないし、仕方ないでは済まされない。
バイアスがかかりやすい、疑惑の絶えない競技は政治利用されやすい。選手はその競技を好きでやっているのに、問題のある判定を改善するのではなく、嫌ならやるなという思考、それはおかしいのでは?

3 – 7
同じ採点競技としてフィギュアスケートも採点にいろいろあるけれど
個人名だしてどちらがうまいのあの大会ではどうのと長々言いあうのはどうかと思う
浅田さんキム・ヨナさん、どちらの批判も擁護もお門違い
3 – 8
採点や判定のある競技では人の感覚がそれぞれ違うので判断が難しい。しかし明らかに誰が見てもおかしいのではという場合には疑問が残るのは当然の事。良く比較動画などが投稿されているが確かにおかしいと思うものがある。あえて名は出さないが某国の場合はそれが多いと感じました。
3 – 9
> 米主様のような言う事を言う奴らに限って、キムヨナの点数に
> イチャモンを付ける。
> あの頃は、浅田よりキムヨナの方が上手かったわw夏の五輪で、この競技は新体操なのに、

何故に、比較対象としてこの場に

冬の五輪で、フィギアスケートの選手名出すの??
何の関係があるの?

3 – 10
同じ曲・構成でやっても別にかわらん
自国の選手は良いところばっかり見つけて点数低いといちゃもんをつけ

他国の選手のあらさがして点数高いといちゃもんつける
別にロシアに限らずヤフコメも一緒

4
これがあるから採点競技は嫌い。ただ、ロシアはまずドーピングするのを辞めろや。