ネットの反応

自分でもボート乗るし「酷いボートだ！」と最初思ったけど、遊泳禁止で、しかも200～300m沖、航行エリアを泳ぐってのはなぁ・・・

どうしても泳いだり潜ったりするなら国際A旗とかダイビングフラッグってのを掲げて船に人が居ることをアピールしないといけない。

掲示物は何も無かったようなので、たぶん船からしたら「自動車専用道路に歩行者が寝てた」くらいのレベル。

ひいてしまった船長が可哀そうかな・・・

本当に恐ろしい。そして何より8歳という子供が死んでしまったのかかわいそうすぎる。
子供はなにもわかっていない。だから親が特に注意をして子供を守らないといけないと思う。だれもが安心している時の突然の悲劇だと思う。亡くなった子供、残された親がとてもかわいそう。なんと言って良いのかわからない。
人の事でも悔しくてたまりません。

ジェットスキーに子供乗せて沖合いに止めて、子供下ろして、好き勝手に遊ばせてたら親が悪いと思う、遊覧船も安心して運行出来なくなるよ。

両者ともに悪いでしょう。

沖合にジェットスキーが停泊して人が乗っていないなら遭難や事故を考え水面に人が居ることを想定して細心の注意で航行すべきだし、ジェットスキーで沖合で遊泳する側も航行する船からは水面に頭だけの人は発見しにくいのは理解できていたはず。

ライフジャケット着て200メートル沖合で泳いでたのか
それとも轢かれてボートに引っ張られ
200メートル流されたのかどっちだろうか。最近は遊泳区域に水上バイクやボートが
入ってくるという危険行為もあるが
勝手に桟橋を作って沖合で遊泳してるのもいるしで
状況によってどっちが悪いか意味合いが変わってくるが

最近はモラルに欠けた行為に違法漁業や中国の領海侵犯など
無法地帯化してる水上の法整備が必要だと思われる。

湖上に人が浮いている、と目撃者から通報があったとのことだけど、ではその時ボートはそばに居なかったのか？巻き込まれた家族は？

イマイチよくわからない記事だ。

詳細が知りたい。
そもそも海水浴ならぬ湖水浴はしてよかったのか。どうして浜から２００ｍも沖で泳いでいたのか。
ライフジャケットをしてまで沖に出た理由は？

ボートと遊泳の棲み分けはされてなかったのか。
（湖水浴ができなければ、棲み分けは当然不要なので、湖の管理者に責任はないだろうが･･･）
親も一緒にいただろうに、どうしてそんな危険な沖に子供を連れて行ったのだろうか。

亡くなった子供はかわいそうに。

船から水面って見えない事が多いし　操縦者も車より緊張感が少ない
やっぱりブイは設置してなかったんだねそうすると管理者の責任も問われることになるだろう。遊泳用のプイには船はスクリュー巻き込むから絶対に近づかないのに何で設置しなかったのか。遊泳許可と取られなくないとかつまらん理由なんだろうが行政のやることは本当に間が抜けてる。

もし、モーターボートが通るような沖合を泳いでいたなら、遠泳訓練で見るように、ボートから認識しやすいように小舟かブイのようなものと一緒に泳ぐ工夫が必要ということか。

中田浜、何度も行ったことがあります。遊泳区域の足がつくかギリギリのところでも、泳ぐと危ないです。湖水浴は、海とは異なり、急に水深が深いところ、大きな岩があるなど特徴があります。それなのに沖合200メートルを遊泳とは信じられません。

御冥福をお祈り申し上げます。


関連記事