タレントの松尾貴史（59）が19日、自身のツイッターで、東京都が打ち出した休業補償について疑問を呈した。

松尾は「都からの要請に応じて休業している期間（4/16から5/6まで）に、クラブやライブハウスが苦肉の策として無観客配信をした場合、営業したとみなされて感染拡大防止協力金の対象から外される、という話が出ています」とのツイートを引用。

それに対し、「な、な、な、な、な、なぜ！」と反応した。

引用元のツイートをたどると「そもそも、要請と補償がセットで提示されていれば、店舗側が無観客配信について検討する必要すらなかったはずです。

よりによって都がその部分を条件に協力金の給付対象を制限しようとするのは、話の筋としておかしいのではないでしょうか」といった主張も。現状、都に意見や要望を出すよう、フォロワーに協力を求めているようだ。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200419-00000185-spnannex-ent


ネットの反応

1.
コロナに関しては自己責任論という名の元みな他人に厳しいよね。結局それって当事者には死ねって言わてるようなものかもしれないのに。
2.
潔く休業しなかった、お灸だね。
3.
無観客でのライブ配信は苦肉の策だよね。自粛と補償を最初からセットでしていたらこんな事しないよ！

客を入れてないから凄い赤字だよ。中止したら更に凄い赤字額です。ほとんどの事業所潰れます。潰れたらもう戻らない。やはり小池、安倍晋三ではまるでダメだ。

4.
ライブハウスを使う事があまりないんですが、色んな音楽関係の方が動画撮ってコラボしたり、演奏したり工夫してる中で、ライブハウスでライブする方はそう言った事は出来ないのですか？

わざわざライブハウスでスタッフや演者さんなど集めないと出来ないのですか？？

5.
黙ってなよキッチュ！
6.
休業要請の本質は間違っていない。
7.
何に協力するのか？
Stay homeでしょ。

もうこう言う感染防止の一致団結感に、水を差すコメントやめてくれないかな。

せっかくリーチマイケルの、ワンチームとか、
芸能人の皆さんのお陰でみんなで乗り越えようになってるのに。

8.
なんか松尾は行政のやる事に反対することしか言わないイメージ有るんだよね
最近テレビにも見ない(俺だけ？)し、ウーマン村本と言いテレビで見なくなるとこんな発言したくなるのかな？
9.
無観客配信って収入入るほど
大勢が視聴してるの？
課金して視聴ならそうなのかな。

それよりも主催者側は
「開催できなくてごめんなさい」
の意図があると思うんだけど…

とはライブ好きな人間側の
意見です…スミマセン。

10.
アーティスト界、芸能界で困ってるのはほどほど稼いでた中堅層ってことになるのかな？

売れっ子の人は貯蓄があるし、そもそも本業で食えてなかった人は関係ないしね。

11.
な が多いんだよ！ 謝れｯ。
12.
そもそも屁理屈言わずにさっさと給付してやれば良いだけ。

生活出来ないから苦肉の策なんだよね。
飲食店で言う【持ち帰り】に近い。

13.
もうどちらかに振り切れるしか無い。
蓄えがあって少なくても経済破綻しない人だけが生き残る社会にするか、末端まで守るか。
14.
そもそも休業対象を業種や施設の規模で区別するのが間違い。

小池都知事が３月末に対応し始める前から、多くの店舗や事業所では感染拡大防止に取り組んでいる。

それなのに、都知事や都役人は最近の感染防止対策や室内の密集度を確認せず、従来のイメージをもとに机上で休業要請対象を考えるから、おかしな施策になってしまう。

15.
お前は要らん
16.
この人文句ばっか言ってるけど、海外の芸能人みたいに支援するとかはないんだね。
17.
テメー等が予算使う時はどんぶり勘定のくせに喧しいんだよ
18.
要は完全に営業するなってこと。
19.
論点がズレてんだよ。
無観客も営業自粛も「ヒトを集めない」のが目的。
目的が同じなら対応も同じであるべき。

「ヒトを集めない」ことで「収入が減少する」から「協力金が必要」なんだろ？ 。
そもそものロジックがおかしいので、強く主張すべき。

20.
所詮ものまね上がりのお笑い芸人が知識人を装っているだけの奴だから
無視が吉」
21.
きちんと都に確認をされてコメントをされることをお勧めします。
それなりの影響がある方が噂でコメントをすることは混乱しか招きません。
22.
対象外は当たり前
３密なのだし、何故と疑問に思う事自体、おかしい
23.
でもさー、飲食店のテイクアウトでも一人で作ってるところだけではないし、営業している点では一緒では？
また、YouTubeみたいに動画配信が無料でも再生数でお金が入る場合だったらどうするんだろう？
24.
結局税金を出したくないのか。集めてしまえば国民ではなく政治家の財布、と思ってるのでは？
25.
少しでも感染の確率を下げたいのよ
26.
なぜ故にこんなに驚くのか…の方に理解に苦しみます。

無観客であろうが、ライブを行い配信すれば、その時点でもう商行為。なんで税金を使って休業補償してあげなきゃいけないの？ライブ配信する事はボランティアやホスピタリティである…的な大きな勘違いしてない？

27.
この人左利きなのに言語能力ピカイチなんだよ。理路整然とした。正義があるなら代表になってもらいたい。国民の
28.
福岡だと真逆で、無観客配信を行っているライブハウスに補助金出るんだけどね
29.
休業という言葉概念の違い。
休業なのだから、全てを停止しなければ意味がない。
お客もスタッフも…それが休業だと思う。
30.
気持ちはわかるけど事の本質からは大ズレですよ、松尾さん。今のご時世、とにかく人が集まんないようにねってお願いが日本国中、国民にされてるわけです。そこで収入があるとかないとかでなく。

気の合った仲間、お酒大好きな仲間、カラオケ大好きな仲間などなど別に金儲けしてるわけでもない集まりをも自粛しましょうねって世の中にするんです。


関連記事