ネットの反応

携帯電話の料金が下がらない問題は、根っこに周波数の割り当て、電波オークションのことがあり、TV局にかえってくる。周波数は国民全体の貴重な財産、携帯キャリアーは利用料を安くして、TV局もしかるべき対価を国に支払うべき。

TV局がここに切り込まれると困るだろうが、当然の成り行き。

みんなただでテレビを観れるのはスポンサーがCM出してるからでしょう？多数の出演者やスタッフは慈善事業でやってるわけじゃないでしょ？

利害関係が生じている民放の報道に限界があるのは当たり前でないの？スポンサーの権益から自由な報道をと言うなら受信料払ってNHK見ましょうよ。それだけでしょ。ただで入手できる情報には、それなりの制約があるのは当たり前のことよー

放送局にしたらお客様だけれど、田崎史郎さんの意見は、内心みんなが感じてること。逆に、田崎史郎さん、これからもテレビに出れるのだろうか、裏で降ろす動きがあるかも？

さすがに、そんなことはしないと思いますが。

要はカルテルを結んでいる、と断定してしまうような発言だったのですね。
事実なら言うべきだし
事実でなければ憶測でものを言ってはいけないわけで。個人的にそう思う、という程度であれば
特に問題はないかもだけど・・・

羽鳥さんがとりなしてくれたから何とかなったようだけど
自分が思っていることなのか
取材の結果の事実なのか
取材でちょこっと分かったことを、自分の考えを織り込んで膨らませているのか

田崎のコメントは
そういうのがまぜこぜになっているから
よくわからない。

いまや多くの人のライフラインだし、公共料金等々の登録電話番号につかっていたり、何かと電話番号やメールアドレスが変わると不便。

その問題が解決すれば　いつでも安いキャリアに乗り換えるのにな。。。とずっと思っていて、３社はそのあたりの不安で面倒なユーザー心理にアグラをかいていて、政府が何と言おうと今すぐやめてやる！って顧客がわんさか出てくるわけでもないからきっとしばらく、というかいつまでも下げる事は無いでしょうな。。

国民の多くはそう思っている！！玉川さんは逃げか？？
ＳＤＡで乾されたくないからね！！だいたい、通信回線の割り当て自体が異常ですが？？独占を約束されたようですかね！！昔のＮＴＴみたいな国策会社で低価格を実現すれば良いのでは？？インフラの遅れも解消できる！！携帯会社はもうけ過ぎだね！！
電波使用料の値上げが必要だね！税金として回収するできるかな？？郵政民営化は結局、国力を下げただけかな・・小泉のやったことは正しかったのか？？疑問だ！！

携帯会社の大手3社がほとんど一緒の料金ということがまずカルテルを結んでいるという風に勘ぐられてもしょうがない。この携帯会社と同じくくらいテレビ業界の(特にNHKは）”公共性”をかさに着て多角経営をしているがそこに受信料を無尽蔵に使っているような気がして不快だ。

民営化（旧国鉄の民営化のようにグループ化になるかもしれないけど）かまたはスクランブル化で視聴者の負担を軽減すべきだよ。

談合をしているのではと感じるぐらいに価格が一緒なんですね、それにリべ－ト禁止したら普通はその分値下がりするのに逆に値上がりしている不思議さ各社とも競争する原理を忘れて安住しているんでしょうね、口だけで検討しますは役所と一緒で何もしませんということではないのか

確かに通信料の値下げについて多くの国民はそうなればいいと言うにきまっている。しかし、規制緩和とは言うけれど、通信網拡大については民間にすべてを委ねてしまっている現状に於いて、政府が値下げを…と言った際、

各通信会社が通信網の基地局設置等について国の責任に於いて一元化してやってくれるのであればと条件を付けられたらどのように答えるのだろうか？

スポンサー忖度ショーであることが分かったのと同時に、菅さんの携帯キャリアへのプレッシャーは、マスコミ業界へのプレッシャーでもあるのかもしれないね。

ねつ造報道ばかりしていると、巨大な収益源を断ち切るぞ、と。マスコミは報道の自由という既得権益を振りかざして悪事隠して身を守るので、総務省から放送局に指導ができないし。


関連記事