米軍撤退は困るのか？
G20大阪サミットが開幕。
先ほど行われた日米首脳会談では、日米安保条約については双方が触れなかった模様だが、25日には、アメリカメディアが「トランプ米大統領が日米安保条約を破棄する可能性に言及した」と報じていた。

「だから言ったこっちゃない、トランプはどうしようもない奴だし、友達付き合いしている安倍首相もダメだ」と喜んでいる人や、

「米軍がいなくなると中国や北朝鮮が攻めてくる」と安全保障を心配する人など日本国内の反応は様々だがちょっと待ってほしい。米軍が日本からいなくなったら本当に困るのか？

防衛費5兆円＋5兆円
在日米軍がいなくなって自衛隊だけで防衛する場合費用が一体いくらかかるのかというのはよく議論になるのだが、専門家はよく「今の防衛費5兆円にプラス5兆円必要」という言い方をする。

日米軍事同盟の解消というのはいろいろな側面があるので一概に言えないのだが、まあ防衛費をざっくり倍にすればなんとかなるというのだ。

5兆円というのは消費税2％分である。乱暴だが消費税を2％上げれば、日本は米国なしで生きていける。敗戦以来、真の独立が消費税たった2％だけで実現できるなら安いものではないか。

こう考えると気が楽にならない？

もし日本から米軍がいなくなったら、沖縄は世界一のリゾートになるだろう。
空港を倍にして、IRはもちろん、USJやディズニーも全部呼ぶ。
米軍がいなくなるマイナスだけでなくプラスも出てくる。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190628-00010002-fnnprimev-pol


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
トランプはロシアや中国、北朝鮮に対峙して我が国が“不沈空母”の役割をしていることを理解していないのか？米国がこれらの国々と一戦を交えることになったら、一番先に攻撃されるのは日本の米軍基地であり、たくさんの日本国民も犠牲になる。イチャモン付けるのなら日米安保破棄、上等！！！
2.
日本だけでできるとは思えない。
3.
日米同盟を破棄しても同等の戦力を持つ必要は全く無い。他国が日本に手を出せばとんでもないしっぺ返しを食らうと認識させ、日本から先に手を出さない限り戦いたくないと思わせるだけの防衛力を考えれば良いのだ。米国のように自国の覇権の為にあっちこっち出向いて何かとちょっかいを出す必要は無いのだ。
もし、トランプ大統領の希望に沿って日米同盟を変更して相互に防衛義務を負ったりしたら、米国が勝手に始めた戦争でも同盟軍として参戦しないといけなくなる・・・とんでもない話だ。
米国は独立戦争以来、幸運にも自国が戦場になったことが無い。ベトナム戦争以外はほぼ勝利しており、極めて好戦的なお国柄になった。見様によっては極めて危険な国なのだ。
日本は平和希求国家としてのアイデンティーを実現する為に、そろそろ普通の独立国になり、太平洋の真ん中で中立政策を取り、世界各国とまんべんなく付き合うべし。
4.
そうなったらアメリカは、無職の人が多くなり失業者増える?
5.
日米安保条約を破棄？そのような発言は無いと否定してますが？
あまりのも短絡的、平和ボケの典型です。
6.
この記事の締め、おもしろい！
自主憲法の制定は本来国民の悲願の筈だし、米軍撤退も沖縄を始め殆どの国民が喜ぶ話。でも米軍の撤退と憲法改正と核保有は全てセットで行われるべき。
7.
日本が核を作れば世界一だ、アメリカ、中国、ロシアなどよりも何百倍の核が作れる、プルトニュームは何処の国より持っている、アメリカの研究員が日本は核を作るのに1ヶ月も有れば作れるだろうと言っていたな、あれだけのプルトニュームが有れば何処の国も勝てないと付け加えてた見たいだ、残念なのは敗戦国だから世界から作る事を許されて無いと言う事だ。
8.
恩着せがましいトランプなんていらんでしょ
9.
いいね風向きが変わる　チャンスだよ
終戦から74年過ぎ　独立が出来るかも
何処にも負けない強い日本になりたい
10.
全く賛同できない記事。
戦闘の相手はシナだからシナより軍事規模を大きくしなければ防衛にならない。
10兆円でも足りない。

沖縄は世界一のリゾートになる？
働かない沖縄県民に年間膨大な補助金を与えても今の体たらくだ。
世界的なリゾートをつくるのはそんな甘い話ではない。

11.
もし日本から米軍がいなくなったら、沖縄は世界一のリゾートになるだろう。
→訂正
もし日本から米軍がいなくなったら、中華人民共和国の沖縄は世界一のリゾートになるだろう。
12.
在日米軍が居なくなったら、沖縄にIRを作って、那覇空港広げて、観光客もっと呼んでは、どうしょうもない愚案でしょうね。基地が無くなってそれこそギャンブル依存性の大量生産したいの？もう少し考えて。
13.
防衛費を倍増し核を保有すれば日米同盟破棄でも良い。
ただちに行おう。
倍増し核を保有した時点で新日米同盟をつくり世界の軍事の頂点に立つのだ。
14.
憲法9条がらみの安倍さんへの援護射撃に見えるが。
15.
5兆円というのは消費税2％分である。乱暴だが消費税を2％上げれば、日本は米国なしで生きていける。敗戦以来、真の独立が消費税たった2％だけで実現できるなら安いものではないか。

？　消費増税２％、今の現状は増税って口で言うほど簡単ではないと思います。


スポンサーリンク


16.
そもそも日本国憲法は、連合国のお仕着せで有りそれを後生ありがたがっていることこそ疑問です。

アメリカの傘がなくなってしまえば、憲法第9条など絵空事に見えてしまいます。
与党自民党も野党も、憲法の全面的見直しの検討をしては如何か。

日本国の独立性を実現するには焦眉の急でしょう。

そうなったら、役立たずな国会議員・地方議員の削減や公務員改革（業務効率改善）が必要です。
日本の立法・行政に携わる方々の責任は、かなりな重責となるでしょう。

平和ボケ日本からの脱却は相当な覚悟が求められるでしょう。
17.
その前に日本政府を解体しないと
話にならない、俺を総理にしろ、そうすれば
問題ない、経済は経済のプロ達にやってもらう
そして核よりも１００倍すぐれたプラズマ兵器を開発する、だが世界に私達から攻撃することはないと宣言する、敵が侵略すれば私が犠牲になって敵をそのプラズマ兵器で全員ころしてやる、
兵士なんか必要はないんだ
必要なのは最強の兵器、それが私達を侵略できない抑止力となる
18.
誰がそんな馬鹿を言ってんの?
19.
アメリカが嫌だと言ってるのに背中追う必要はないと思います。
誠の自由がやって来るかも。
沖縄は楽になる。解放された気分になるし。
今までそんな事考えた事ないけど、トランプ氏は意外に良い事言ってくれるね。
安保廃棄はどっちに転んでも大丈夫です。
日本はそんなに脆弱な国家ではないと思いますからねー。
自由に政治も出来るようになるな。アメリカの顔色も見なくても良くなる。
20.
とりあえずこういう文章を書くなら辺野古は凍結くらい進言しろや
21.
さすがフジの解説委員は斬新な発想をしますね。
22.
今時、通常戦力で国防が完成するわけではない。政治、経済、文化、外交と総合力で防衛する時代である。非資源国の日本を占領しても得られるメリットはほとんどないといってよい。
安保で守っているのではない。安保を含めた国力で国防しているのである。　安保がなければ、中国とロシアとも対等の関係になり、アメリカにとって同盟国がなくなるだけだ。日本のメリットは絶大である。
戦略核ミサイルを数発持てば日本を攻める国はないだろう。北朝鮮しかり。
23.
日米安保を破棄すれば、北方四島も還ってくるのでは。
24.
はいはい。全部日本が核兵器を持てればの話ね。
持てないのなら「防衛費が消費税2%分アップ」どころじゃないです。
25.
50年、100年の大計ということなら、充分有るでしょう。
実際、安保ただ乗りみたいなことは言われたくないし、それ相応のサービスもしてきている。こういう議論は無駄ではないし、今後も真剣に議論した方が良い。
26.
今の安保は日本にメリットが少ない。フランスかイスラエルから核兵器を購入して（自主開発してもいいけど）、核武装し、アメリカには出て行ってもらうか、基地を1か所だけに限定してもらう程度が相応。

もちろん、思いやり予算は全カットです。

現状は、基地の建物、土地、電気、ガス、水道、全部日本の税金です。

27.
日本の改憲派がトランプに言ってもらった、って気がするけどね。
護憲派黙らすなら、日米同盟が無くなる想定をさせるのが一番手っ取り早い。

あ、護憲派といっても、論理的会話が成立する護憲派の話です。
「軍隊持ってるから敵が攻めてくる」とかいうお花畑は別です。

28.
あのような状況の北朝鮮を、何もせずに長年放置し続けていること自体、米軍基地の存在する価値はほぼ無いに等しい。（何のための基地？と思います）
米軍の雇用増と高額な武器の購入等で、アメリカに思いっきり貢献していると思いますけどね。本当に困るのはどっち？って感じです
29.
破棄とか　極端な話ではなく

日本国が　支払い可能な金額での　安保条約でいいと思う

なので　駐留軍の　半分くらいは　撤収してもらって結構

そうなると　やっぱ　核兵器は保有したいところ

30.
無人島などに高性能ミサイルや無人戦闘機を配備すれば基地も人員も大幅に削減できると思う。
沖縄の負担も無くなるし。
潜水艦や空母なんて不沈空母日本には不要。


スポンサーリンク


関連記事