足の痛み訴えた県警機動隊員、プールで沈められ溺死→これ普通に殺人でしょう。

埼玉県朝霞市の県警機動隊屋外プールで2012年、水難救助部隊の巡査佐々木俊一さん＝当時（26）＝が訓練中に溺死したのは私的制裁による暴行が原因として、遺族が県（県警）と当時の上司5人に計約1億9千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が26日、

さいたま地裁であった。谷口豊裁判長は県に計約9200万円の支払いを命じた一方、上司ら5人に対しては「訓練と無関係の私的制裁と断定することは困難」として請求を退けた。

判決理由で谷口裁判長は、当時指導員だった男性巡査（35）＝業務上過失致死罪で有罪判決＝が佐々木さんをプールに沈めたことについて「傷害の故意を伴うもので、注意義務違反の結果、佐々木さんが死亡したことは明白で違法」と認定した。

原告側の私的制裁との主張に対しては「プールのはしごをつかむなどの禁止行為をした者に対して水没行為を行うことがあり、明確に禁止されていなかった」と指摘。他の参加者にも同様に行っているとして、組織的な私的制裁をしたとは言えないと述べた。

一方、指導員が訓練員を沈める行為に疑問を呈する専門家がいたにもかかわらず、明確な規律を設けていなかったことなどが事故の背景にあると指摘した。

判決によると、佐々木さんは12年6月29日、空気ボンベなど計38キロの装備を着けて訓練に参加。足の痛みを訴えて中止を求め、プールのはしごをつかんだところ、水深約3メートルのプール中央まで移動させられ、指導員に息継ぎなしで繰り返し水中に沈められたことにより溺死した。

指導員だった巡査は業務上過失致死罪に問われ、同地裁で禁錮1年6月、執行猶予3年の判決が確定し失職した。

佐々木さんの母千春さん（62）は判決後、さいたま市内で記者会見し、「個人の責任があるのではないかと思って裁判を起こしたが、認められず残念で悔しい」と話した。

県警は「判決内容を十分に検討し、適切に対応したい」とのコメントを出した。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190627-00010002-saitama-l11

ネットの反応

1.
「かわいがり」ってゆうやつ？
業務上過失致死だよね。

2.
苦しいのわからんかったんか、

3.
埼玉って遅れているような感じます。指導員を監視するシステムがないのですかね？指導員に独走させているから、こんなことになりますよ。組織によっては、隊員、指導員の事故や健康管理、更にはパワハラ防止の為に、上位の監督員が現場に立合っていましたよ。

4.
埼玉県に賠償？いやいやおかしいやろ。関わったやつらの退職金からやろ。

5.
判決内容を十分に検討し、適切に対応したい

↑これじゃ何も変わらない。
お母さん悔しいよね。

6.
殺人罪がうやむやにされた、裁判所とはそう云うもの！

7.
体育界系とか指導とかいうレベルじゃない。ハッキリ言って、拷問を楽しんでいたんじゃないかとさえ思える。他人にこんな残酷な行いを他の隊員さんの目の前で躊躇なく行えたんだとしたら、日頃から死んでしまってもおかしくないほどの暴行指導が行われていたことを物語っているのではないの？

日本の国家機関は戦後の冷酷さを残しすぎている。スポットライトを当てて、こんな現状を変えていかないと、ただでさえ高齢化社会で負担が大きい国家を担うべき若者達がさらに病んでしまう。今までの暴力で指導するのは自衛隊や警察などでは当たり前という価値観を捨てて教育方針を見直すべきだ。

8.
これ殺人事件でしょ

9.
そんなん殺人犯じゃん？
死刑が良いですよー！

人殺しは必ず死刑が1番！
公開処刑でもＯＫ！！

10.
これどう考えても殺人だろ

11.
執行猶予って有り得んよ。いつも裁判官て公務員に甘々だよな。
警察も裁判官も腐り切ってる。
誰かアイツらに死刑執行してくれ！

12.
故、遠藤誠弁護士が警察は合法的暴力集団だって言ってたな。やってることは暴力団と変わらん。

13.
司法の限界だね。
明確に禁止していないことは黒にはならない。
そこを狙って悪いことしてるんだから、浮かばれねえよ。
法で裁いてもらおうなんて甘いことは考えず闇に葬った方が良いこともあるなんて民草に思わせる様では何のための規律かわかんねえな。

14.
いやいや、
これ殺人でしょ。

15.
厳しいところでは普通に行われていると思う。プール、水に沈める行為は禁止にしないと。死ぬ可能性が高い罰はいかんだろ。

16.
警察も所詮は人間。
殺人。強姦。恐喝。窃盗。盗撮。。。
とにかく何をしてもおかしくはない！
ちゃんと警察なら、法の元で正しく行動してほしいと思います！仲間の警察官を大切に扱ってほしいと思います！職場でパワハラや、イジメはやめるべきだと思います！そんな人達は、警察官になる資格はないかと思います！

17.
人殺して執行猶予。狂ってる。ただの殺人事件。

18.
控訴一択

19.
埼玉県警はまたやらかしたか。

20.
これ普通に殺人でしょう。
裁判で「正義」が履行されず、確実な情報であるなら、こういう輩こそネットで拡散すべきなのに・・・。

21.
殺人で人を溺死させてるのに業務上なの？警察官って人を救う立場だよね？人をあからさまに殺してるよね？息ができない、苦しんでる姿見てるよね？しかも、溺れたあとすぐに人口呼吸して助けたら生き返ったよね？

溺死して意識のないまま放置したんだよね？沈めた人を1年の罰則でいいとは思わないし、裁判官おかしいと思う。刑罰はもっと重くてもいいよね？

22.
沈めた奴が全く悪くなく殺人犯の汚名を着せられる危機感があるなら、沈めた奴の氏名を公表すべきだ。自分のやった事がいえないような行為で、人が死んだなら殺人だ。どうせ周りはお仲間だったのだから、都合の悪い証言なんて出なかったのだろう。

23.
殺人以外の何物でもないだろ。

24.
監視していた職員は殺人を止めずニヤニヤして眺めていたのか。

残酷だな。

25.
桶川ストーカー事件といい、埼玉県警は本当に問題が多いですね。
これを読んでいる埼玉県警のみなさん、我々県民はあなたたちを全く信用しておりませんよ！

26.
知り合いに警察官がいるが、警察学校時代の訓練や生活の話を聞いたらとんでもなかった。その話を聞いて警察官を見る目が変わった。今回のような事があってはいけないこどだか、いつあってもおかしくないように思った。