埼玉県富士見市勝瀬、国道254号バイパスで、女性が3台の乗用車に相次いではねられ死亡した事故で、東入間署は18日、女性は富士見市山室2丁目、無職梶川明美さん（49）と判明したと発表した。

同署によると、事故は14日午後10時15分ごろ、幅員約13メートル、片側2車線の直線道路で発生。女性は現場の第1車線で3台の乗用車に相次いではねられた。

同署は15日までに、自動車運転処罰法違反（過失傷害）容疑などで、車を運転していた会社員ら男3人を逮捕した。

梶川さんは夫と息子の3人暮らし。自宅と事故現場は数キロの距離。15日、家族から「前日の夜から帰宅していない」と署に届けがあり、

鑑定の結果、梶川さんと断定した。最初にはねたとされる会社員は「道路に横たわっていた女性をはねた」と供述しており、同署は遺体を司法解剖し、死因と事故原因を調べている。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190118-00010006-saitama-l11


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
ここ数年の埼玉県の交通事故の多さは異常だと思う。
内容も悪質。
埼玉県警は原因追求とマナー向上に力を入れるべきなんだけど、原因が分かっていても放置しているように感じます。
2.
日本の法律っておかしい。車乗るの嫌になる。
3.
迷惑 極まりない！
4.
1台目が跳ねる前に跳ねた車が存在の可能性あるって報道
それだと4台に跳ねられた事になるね。本当の1台目がひき逃げ。時間帯は夜だから飲酒運転か
5.
実際、横たわってたら避けられるか自信ないなー
6.
はたして横たわってる人間に対して
自動ブレーキは作動するのかな？
7.
当日事故直後通ったけど、ほんとにららぽーとの目の前でした。

21時までららぽーとはやってて、22時すぎの事故。映画館もはいってるし勤務終えた人とかがちらほらいても全然おかしくないと思うのに目撃者がいないのは不思議に思いました。

フラフラ歩いてたり倒れてたら発見されませんかね？ららぽーとから出てきたならわかりますが、あのバイパスをフラフラ女性が歩いてたら覚えてる人いると思うし目撃してる人いるはず。
突然現れた＝車で遺棄されたも可能性は十分あると思う。
8.
主婦じゃなくて！
無職とはどういう事よ！
9.
３台って断定してんのか
4台の可能性はないんだな
10.
夜中運転したくなくなるなあ
11.
夜に道路に横たわってる人を避ける技術はないな
12.
敷いた人が可哀想
夜間に人が道路に横たわってるって、街頭少ないとこだったら直前まで見えないじゃん
13.
「横たわる」と書くと自主的な印象を与えてしまう。「倒れていた」が普通なのでは？自殺するにしても、道路に横たわる人はあまりいないと思う。
先に事故にあったか、転倒したか、気分が悪くなったか、何らかの偽装か、ご家族の為にも、はっきりわかるといいですね。
14.
夫と息子の3人暮らしなら、無職じゃなく主婦だったんじゃないの？
15.
車ではなくてバイクなら転倒して最悪ライダーが死亡の可能性もある。何で夜の道路に女性が横たわっていたのか？


スポンサーリンク


16.
自殺志願者かなぁ。
本人は車が発見→停止して警察に通報→精神科病院に搬送。
の流れを期待していたのに、はねられて死亡。
ま、辛い人生を生き抜くよりは、本人にとっては幸せだったのかな。
あるいは、はねられる前に既に死んでいたか。
17.
ドライバーにそこまでの反射速度を求めるなら、この国ではお年寄りは運転すべきではないという事ですね。
18.
鑑定の結果って、鑑定しないと身元確認が出来ない程に変わり果てた姿たったのか？
旦那さんと息子さんはショックだろうな。
19.
車道に横たわる、横行する人間轢いても罪に問われない社会にしませんかね、いい加減
運転中携帯・スマホいじくる連中死刑でいいし
20.
自分なら、1台目だったらなんとか避けれたとしても、
1台目の後ろにいた2台目、3台目だったら無理だな。
これで逮捕は嫌だな、、、。
21.
30～70代と年齢不詳具合から遺体は大変な事になってたんだろうな
家族が辛すぎるな
22.
H県A市Y町Kで痴ほう症なのか家の前で喫煙してるオバさん？が大型トラックが近づくと突然歩道を小走りに突進してくる。少し前までは歩道内でおさまってたが、最近は更にそこから車道迄飛び出して来る様になった。
昼間でもびっくりするが、日没後にも出てくるので、この人何時か跳ねられるだろうなぁーと思う。
23.
身元わかったのなら逆に公開する必要あるか？
24.
この手の「事故」に会う事を想定した対策が必要な世の中になった。
ドライブレコーダーは必須なアイテム
25.
避けようがない
26.
夜間の暗闇の国道,,,横たわる人。ひいた側が
罪になるのは 不思議に思う。
27.
もっと前にぶつけたクルマが居たと考える方が自然。
横たわっていたのではなく事故に合って倒れていたということ。
横たわっていたのなら自殺か泥酔か犯罪に巻き込まれたかになる。その辺は司法解剖で多少は判明するのでは。自殺なら普通もっと確実に死ねる手段があるはず。
28.
高齢者かと思ったら意外にも若くて既婚者で子どももいたのか。
そもそも道路で横たわってたってなんで？
29.
よほど損傷が激しいんだろうな。かわいそうだな。
30.
道路で横たわっているような奴はそこらへんに転がってる粗大ごみと同等だから、
轢いても無罪にすべきだな


スポンサーリンク


関連記事