栃木の中学校長が唱えた「ノーマスク指導」の異様→この前校長のマスク論はまともな発言ではないでしょう

1
自分の考えを強要しないのであればどんな考えを持つかは人それぞれ。
ただ、校長という立場の人が表立って言うのは少し違和感あるね。

2
マスクが癌の原因になるとか。。。
こんな初歩的なデマを信じてしまう人が校長になれてしまったことが恐ろしい

2 – 1
仕事中、基本マスク着用の歯科医師は皆んな癌になってるはずだよね、、、少し考えればわかるのに。
情報社会の現代、生徒に情報の真偽を見極めるよう指導をしなくちゃいけない立場の人が情けないよね。

2 – 2
仮にマスク着用に癌化リスクがあるとすれば医療従事者の発癌率だけが高いはずで、とうの昔に研究され論文化されているはずです。
一般的に医学エビデンスとは、医学雑誌に認められた臨床試験や研究の結果に基づくものです。世界のどこかにいる科学者の持論はエビデンスとは言いません。それがたとえノーベル賞受賞者であっても。

2 – 3
自分は医学の専門でもなんでもないのでデマだともデマではないとも言えないが、がんの原因になるというのならそれを示すデータがあるべきだと思う。

2 – 4
ルールを守らせるのが校長の任を与えられたものの使命であり、ルールを決めるのはこの校長ではない。
その原則から照らしてもこの校長の取った行動は異常であり、独りよがりであり、組織人としてあるまじきもので、ついでいうならば不確かな情報で他人を危険さらす犯罪者でもある。

2 – 5
まだデマともデマじゃないとも言えない状況だよ常時マスクの細かい素材を吸い込んでることには変わりないからね
それが肺に蓄積されてるかもよ

2 – 6
国会議員や地方の議員にもいるね。こんな議員にはもう票を入れたくない。

2 – 7
石綿マスクとか？

2 – 8
最近は「エビデンス」という言葉をやたら使うヤツほど科学リテラシーが全く無い。
反マスク反ワクチンみたく自分の信じる妄想以外は一切信じないし(笑)

2 – 9
癌になる証拠が無ければ癌にならない証拠も無い。汚いマスクについた細菌によって病気になるリスクは上がるかもね。口の中で歯周病菌が増えたら全身にまわるって言うし。

2 – 10
前校長の肩を持つわけではありませんが、デマだと断じるのであれば貴方もエビデンスを示すべきでは？
記事中ではデータが正しいかどうかは別にしてなんらかのエビデンスに基づいていたとあります。

3
どのように免疫力が落ちるのか、を記して欲しい。
それを記さないのであれば、悪質なデマと同等である。マスクをすることで呼吸がしにくくなり、酸素が不足し、その影響で免疫力が低下する、ということだろうか。
その可能性はあるだろうが、ただ免疫力を下げるとだけ記するのでは意味がない。

運動時にマスクを外す、等、きちんと中身ある内容を記して欲しい。

4
看護師として、「マスクをすることで免疫が下がる」という根拠は何なのか気になります。
条件をクリアした上でマスクを外すことは問題ないと考えます。これから熱中症にも気をつけないといけないので。熱中症とマスクについては、厚労省からも情報が出ています。

4 – 1
単純にマスク以外の感染対策やを見逃してしまうことが「免疫力が下がる」と表現されているのだと推測。

5
『免疫力』なんてものは無いのでこの言葉を用いた時点で信憑性は皆無と切り捨ててよいです。一言、リテラシーが無いから出て来る言葉、主張ですね。

それから最近よく聞く内容として「酸素飽和度が下がる。」というものがありますが、そんなエビデンスもありません。見た事が無い。マスクを着用して酸素飽和度が下がるならそれはもう他の原因を疑った方が良い。息苦しく感じる事はあってもそれは感覚の問題で、酸素飽和度が低下している訳ではありません。

大体不織布製のマスクをしたくらいで酸素飽和度が下がるならウイルスを完全に遮断するN95マスクを着用して感染症対策にあたる医療の現場では医療従事者がバタバタ倒れるという事になりますよ。

5 – 1
学術論文で示されていますよ。
N95マスクを着用すると呼気抵抗が40Pa増加しますが、血中酸素濃度SpO2は全く低下しません。(出典:N95微粒子マスク各種着用運動時の身体への影響_2013)
この理由を検討した未査読報告によると、呼吸数が1.4倍になる事で補完されると示唆されています。(出典:N95マスクは息苦しいのか_2013)

5 – 2
＞kgy子供が死なないウイルスでも、子供がキャリアになって家庭内でクラスターになるのを防ぐ為に学校での感染拡散予防としてのマスクなのですが。
別に感染予防だけなら手洗い消毒で十分だろうけど、もし自分が無症状で感染に気づかず、周りにウイルス撒き散らすリスク考えたらマスクはするべきでしょ。
それは子供も一緒。

5 – 3
だいたい自分の意見が通らないと感じたら「子供が～」って言い出すやつは
信用するところが0％ですよね～

5 – 4
>子供にマスクさせるのとは、違うでしょ。
違いません。ウイルスは大人子どもを区別しないからです。
死なないという事と感染しないという事を意味しません。>苦しいものは苦しい。
>そう、子供はうったえてます。
だから何ですか、で終わる話ですね。
もう一度読み返して下さい。
エビデンスをお示し下さった方もいらっしゃるのでそちらもお読み下さい。

>結局、大人は自分がよければいい。
根本的な考え違いをしています。
逆です。
むしろ子どもを感染症から守るためにマスクを着用させるのです。小児でも感染例はありますし重症化の割合や致死率が低くとも、分母が大きくなれば分子も大きくなります。その分母を小さくする様努める、それが大人の役割であり子どもを守る事に繋がります。

考え方を改めた方が良い。

5 – 5
医療者は大人です。
子供にマスクさせるのとは、違うでしょ。
苦しいものは苦しい。
そう、子供はうったえてます。
それを強制してるのは大人。
1年以上たってるのに、子供が死なないウィルスでね。
結局、大人は自分がよければいい。

5 – 6
kgy*****さん
死ななければいいの？
後遺症とかもあるでしょ
子供から大人にうつることもあるしね
自分が良ければいいって
偏ってるあなたの意見も十分身勝手に聞こえるね
軽症で済むからいいんじゃない、軽症者でも他者にうつすことが問題なんだよ
うつされた方は重症になるかもしれない
だから感染しないようにみんなでできるだけ予防しなきゃいけないんでしょ

5 – 7
kgy
コロナはただの風邪とか言ってる本物の知障は黙ってくれ、まじで

6
濃厚接触者の基準を厚労省のマスク方針と勘違いしている痛い例だな。あと一般的な不織布マスクで高炭酸ガス血症とか聞いたことない。高炭酸ガス血症で癌になるという科学的根拠もない。ガンにともなって起きる閉塞性換気障害の文献を勘違いしたのかと思われる。

7
「免疫力」この言葉が出たら怪しいと疑って！免疫力は測ったり、何か尺度で表すことができません。何の数値が免疫力なのか不明です。そもそも過剰反応も過少反応もダメなのです。免疫はまだまだ研究途上の分野です。

〇〇で免疫力upなどと巷では謳われますが、何か一つの指標が改善したからと言って免疫全体に与える状況は不明です。免疫力は上げるものより、イメージとしては維持するものです。