ネットの反応

1.
大企業でも潰れるときは潰れるし、撤退する時は撤退するのよ。
2.
大企業のエゴ!
苦しいなら倒産の前に撤退しかないでしょう。
3.
そない言わんでもー。
4.
資金繰りが厳しければ、会社の大きさは関係ない。
5.
内部留保などがないなら分かるが、
大家だって家賃収入で生計を立ている。
自分のところの利益確保の為にやる事ではない。
6.
アディオスになるんだね
7.
人の移動を止めるなら、経済も止まるんだから家賃も税金も止めるべきだと思う。他にあらゆるものを止めるべし。
8.
踏み倒しじゃなくて後払いってことでしょ？
ドイツは踏み倒せんの？
9.
ほりえみたいだな
10.
大企業だって同じだろうよ。
11.
家賃払わなくなると、大家の固定資産税や銀行からの借り入れの返済とかどうなるんでちゅか？
12.
大家はそれで飯を食べているので家賃を払わなくて良いなら️大学もコロナで大変なので教授の給料も払わなくて良いと思うが️
13.
緊急支援策を利用したんでしょ？
責める必要無いでしょ。
14.
内部留保吐き出せば払えるだろ？
15.
内部留保がないのかな？
多店舗で薄利多売の場合、大抵回転止まると一気に正念場。
16.
アディダスは大手だから絶対払えるだろ。

日本でもビル所有者に対して、賃料支払い猶予要請するみたいだけど、
契約を何だと思っているんだ。。

そもそも、この1,2ヶ月で家賃払えなくなるのは、
おかしいだろう。

自転車操業にもほどがあるし、商売に失敗しているで。。
粗利の何%を家賃が占めているんだ？

この手の要請始まると、
不動産企業やREITの株価や経営にダメージ与えて
余計不況になるけど。

17.
ドイツ人って上から目線だけどセコいなあ
18.
この間、初めてスタンスミス 買ったけど
履き心地意外といいね。
トレシューはフットサルする度に血が出て3回履いて捨てた以来イメージ最悪だったけど。

家賃払わないと言ってる訳ではないんでしょ？
待ってと言うぐらいいいじゃん。
家主は嫌だと言えばいいだけ

19.
一般人やメディアが批判するのは自由だと思うけど、法的に違反していないのに、政治家や大臣クラスが名指しで批判するのはどうなんでしょう。

できれば制度の利用をご遠慮いただきたい。　ならわかるけど、卑劣って、、、言いすぎでしょ。
そもそも制度を用意したのは政府でしょ。

20.
いま話題のバッハさんのいた会社ですね、、
21.
貸す側の了承を得ているのなら企業の大小は関係ないと思います。
日本でも賃貸料に苦しんでいるお店は多いのでこういう動きが広まって欲しいですね。
22.
オーナーが良いと言えばいいんじゃないか？
店舗閉鎖したら従業員も解雇になるんだろうし。地域の経済も考えて良いと言うオーナーだっているでしょう。
23.
アディダスの主張の正当性はわからないけど、大企業を非難するのは日本では考えられずうらやましい。日本は大企業、政府、役所が守られ過ぎている気がする
24.
大企業だろうが中小企業だろうが、なぜ損失を大家が被らないといけないのかわからん。調子が良い時に多く払うわけでもないのに、待ってくれは都合良すぎるだろ。

日本でも店とかこういうこと言い出すとかあるのかね。こういうの聞いてると不動産投資の客の相手って面倒だなと思うわ。

25.
家賃の未払いを推奨するのは、むえにあ
26.
そんなことは政府が方針や救済法などを決め、個別で交渉するだけだろう。
ほかに重要な情報が必要な時期にくだらないニュース流したり、くだらないバッシングなんてしている輩は、そんなに人を対立させたいのか？

こんな情報を流しても世の中には意味無いし、ネットの後追いで労力なんて使ってないのに金もらえるんだろ？
マスゴミって最悪だよなぁ。

あっ、○○新聞だったのか…そりゃ、そんなレベルだわなぁ。

27.
大企業だからと許される訳でない。
大家も生活がかかる。
28.
大企業イコール沢山の従業員がいる、ホワイト企業であればお金の出入りを明確にしなくてはならんしそれなりの手続き作業も発生するだろう。
29.
馬鹿ばっかり
30.
アディダスはこの家賃を支払ったら倒産するの？
この施策はあくまでそういう企業に対する支援策だと思うのだけど。

そんな状況でもないのに余裕のある企業が便乗するのはちょっと頂けないね。

関連記事