ネットの反応

1
これは犯罪ではないのですか？
該当保育士の氏名をしっかり公表し、保育士資格の取り消しを徹底ください。
退職すれば済む話ではありません。
人の命を預かる仕事を、甘く処分すべきではないです。必ず繰り返しますよ。
人が足りないから処分できない、ではなく、
模範になり保育士を目指したくなるような姿を見せられる方以外はきちんと対処すべき。
1-1
これは関わった保育士は当然ですが、口外しないよう誓約書を書かせた保育園の責任者である園長にも責任があり園長自身も厳しく罰せられるべきです。そもそも園長が日頃からしっかり保育士の動向を観察し見守っていれば防げた事項だと思います。それを怠たり保育園の信用を失墜させてしまうので誓約書を書かせたのでしょう。怠慢な園長も責任を取らせるべきです。
1-2
≫保育士資格取り消し俺も思いました。
絶対にこれで終わりにしてはならない。
近日中に厚生労働省に連絡し、該当保育士の免許所持について処遇を検討しているか俺なりに確認取ります。
この保育士が違う園でシレッと働いてると思うと背筋が凍ります。また、隠蔽を指示した職員についても警察は捜査の手を緩めることなく厳正なる処罰を与えて欲しい。
幼児に対する絶命を伴いかねない暴力行為を隠蔽したのですから、児童福祉法にも違反します。厳罰を与えて欲しい。

1-3
〉これは犯罪ではないのですか？残念ながら刑法でいう「犯罪」は成立しないだろう。

つまり公判を維持できるほどの証拠や証言が集まるとは思えない。そもそも被害者たちの証言がほぼ100％取れない。

動かぬ証拠や保育園側が積極的に協力すれば話は違ってくるかもしれないが、おそらく警察や検察がどんなに頑張っても、犯罪として立件することは難しいだろう。

犯人とされる保育士たちは間違いなく逃げ切れるし、被害者と家族は泣き寝入りするしかないと思う。

1-4
>すぐに｢実名さらせ｣という意見には同意しかねます。
>特に今の時代、妙な正義感で私刑犯罪者とはいえ、一般人が寄ってたかって罰を与えて良いわけではないと思います。いえいえ。これは傷害罪で、明確に犯罪ですからね。一つの園で複数の教諭が数人の児童に対して行っており、それを園長自ら隠蔽を図っている。被害を正確に訴えられない1歳児に対して行ったことも非常に悪質だと思います。
この事件が社会に与えた影響を考えたら、実名報道もやむを得ないと私は思います。
実名を晒すことで一般人が寄ってたかって、という話にはまた別の対策が必要だとは思いますが、それは別問題です。

1-5
>それにしても、警察役所学校等がこれでもかこれでもかと隠蔽工作しまくるのはなぜなんだろう？現場にいる下のポジションの者がいじめや不正を犯してしまうのはある程度仕方がないが、上にいる責任者はそのことで自分の学校や役所とかの社会でのイメージが著しく損なわれるのを恐れて隠蔽するんだろう。むしろそれらいじめや不正を漠然とした態度で処罰を与えてくれれば、ある程度はイメージの損害は防げるというのにな。結局はバレて組織の更なるイメージダウンに繋がるってのに、それでもまだ隠蔽しようとするのは、もはや損得の判断以前に日本社会の体質、文化に関わる根深い問題なんだろう。

1-6
tsa*****
単純に、現時点で法的根拠がないのに実名公表と資格の取り消しを求めたからではないでしょうか。
容疑が固まって逮捕して取り調べが必要な事案となれば実名報道もあるかもしれませんが、事例は明らかになっていても被害状況が明らかでなく、刑事告訴もされていないのに実名報道になるなら、逆に訴えられることになります。
1-7
＞普通の会社なら社内の出来事について口外厳禁というのは労働規約や社内規定に書かれてるよ。
自分の会社も調べてみるといい。
今回の保育園にはそう言った規定が無かったのか、それとも念押しで書かせたのかわからんけどこの行為自体は別におかしくもないし違法性も無い。いやいや、口外厳禁なのは業務に関係することについてでしょ。コメ主さんが言ってるのは職場でパワハラやセクハラがあっても口外厳禁と言ってるのと同じこと。

1-8
>いやだからこういうことをするから話がややこしくなる。もう保育士免許取消とかそういうレベルじゃなくなってしまった。普通の会社なら社内の出来事について口外厳禁というのは労働規約や社内規定に書かれてるよ。
自分の会社も調べてみるといい。
今回の保育園にはそう言った規定が無かったのか、それとも念押しで書かせたのかわからんけどこの行為自体は別におかしくもないし違法性も無い。
ただ今回は後手過ぎなのと、そもそも虐待等法的に禁止されてる事自体守れない人間が社内規定など守れるわけが無く、他言無用の誓約書自体も他言するという頭の悪い結果になった。

1-9
この対応見ると、仕事しない公務員　議員が多いなぁ、と思う。河川汚染でも千葉県の行政も適切対応せず。三重県などでも行政が特定業者放置。被害者ほったらかし。きりがないから割愛するが、あちこちで行政の怠慢がある。認可取り消し当たり前なのに。
1-10
＞そもそも虐待等法的に禁止されてる事自体守れない人間が社内規定など守れるわけが無く、他言無用の誓約書自体も他言するという頭の悪い結果になった。虐待してた保育士が誓約書の他言はしてないと思いますよ
虐待してない保育士が内部告発したと考えるのが普通かと

2
非常に悪質ですね。
複数の保育士が関わっているというだけでも、かなり悪質だと思いますが、
保育園が職員に口止め、しかも誓約書まで書かせるとは組織として非常に悪い状態だと思います。
こうなってしまうと、保育園の管理者らが虐待の事実を知っていて、見て見ぬふりをしたのではないか、と疑いも出てきてしまいます。
（報告した保育士に『動かないなら市に通報する』などのように詰め寄られて、渋々報告したとか）直接虐待を行った保育士はもちろんですが、管理者らにも重い処分をくだす必要が出てくるかもしれません。

2-1
一番懸念されるのが、今後保育園、幼稚園で虐待を隠す園が増加しそうだということ。
厳罰化になったのはいいが周知されたので、虐待がバレると処罰を被るから園側が隠そうとする常軌を逸した行為が蔓延ってくると思う。もはや悪知恵を通り越してる悪質な犯罪集団である。
弱い乳児を本来周囲の大人が守ってやらなければならないのに、事もあろうに子供を預かる園が虐待するとは言語道断で、絶対にあってはならない。
園長が事実を知った時点で警察へ届け出るのが正常な思考であって、加害者を即差し出し勿論解雇させるべき。既に辞めたとあるが、これから処罰を与える為に園は警察に協力し、「保育士資格」を取り消し処分にさせるべく、厚生労働省へ事実報告しなければならない。
2-2
>（報告した保育士に『動かないなら市に通報する』などのように詰め寄られて、渋々報告したとか）勇気を出して告発してくれた保育士に拍手を送りたい。
結局、園内の職員はみな知ってて、見て見ぬふりをしてたってことだろうけど、この声を上げてくれた保育士さんが今後不利な状況に陥らないようにしないと。
そうでないと、今後告発してくれる人が出てこなくなってしまう。
他の園に移るなり、その辺りどうなるんだろうか？

2-3
隠蔽に対する特別罰則が必要なのかもしれないね。どんなに都合が悪くても嘘よりはマシだと思わせるレベルの強い罰が。
元が暴行等の犯罪行為なので、この場合は犯人隠避が成立するのかな？報道以上の事があったらしいので、何人も逮捕者出るのかな。
2-4
発覚したときは園長も被害者だと思ってましたが、こうなると園長も責任重大ですね
訴えられても、むしろ訴えられたほうが世間的に納得できる事件だ
とにかく、被疑者の保育士が出て来てほしい
言葉を話せない１歳児に対する虐待はどんな事があっても許せません
2-5
口外しないのは隠ぺいではなく、SNSなどマスコミなどにでしょう。
もう事件として明らかになっているので警察の捜査には話さないといけないし黙秘では話にならない。
その誓約書があるということがわかれば刑事も話が出るまで捜査する。
2-6
感情論は置いておいて、
まず当該の１歳児クラスの園児全員の身体検査ですね。
関節や脳に異常がないか客観的にデータを集めないと。
あと過去に通園中にケガをした園児がいるかどうかも
2-7
園が職員に誓約を書ってことは、園長が職員に誓約書を書かせたってことでしょ。
園とか書かないで園長って書けばいいのに。
それに自ら隠蔽しようとした園長に謝られてもねぇ。
隠蔽した理由も説明必要でしょ。
2-8
念書を取ったことで、責任者失格です。
隠蔽体質を園長自ら証明してしまいましたね。
園長、少なくとも退任していただかないといけないと思います。
2-9
口外しない…マスコミ関係者になら解る。
警察や市の機関には当然正直に話すべきだし、第一その誓約書を書かされたというのがマスコミ関係者にバレている。
よっぽど逆さ吊りぐらいではない虐待があったのか？
2-10
悪事や嘘は遅かれ早かれいずれバレますからね。
子供達の怪我や命に関わる事態でなくとも、心理面の影響がないのか、心配です。
3
保育園自体が虐待の口外をしないように誓約書を書かせるなど、業務上で問題ある行為では。
該当する保育士のモラル、質の低さと同じくらいに問題にするべき。
信頼関係を破壊する行為、虐待行為に加担しているとも思われ認可されているのがおかしいと感じます。どちらにしても保護者の方たちは安心して預けられないと感じているはず。
そのような保育園は閉園になってしまった方がいいのではないだろうか。
もちろん変わりの保育園が必要になりますが。
ここまでおかしな対応は無い、と思いたいです。

3-1
今は事実が少しづつですが、公開されてきて羨ましいです。当方もう50を過ぎたおじさんですが幼少期保育園に預けられており毎日特定の園児を攻撃する先生が居て凄くいやでしたが親には何もいえませんでした。他の先生も知っているのに助けもしてくれませんでした。特に自分が左利きだったせいもあり、字を書く絵を描くお昼を食べる全て右手を強制されてげんなりした日々でした。またちょっとした動作が言われたことを逸脱すると直ぐに平手が飛んできて・・・と今思えば虐待を通り越した行為が当時の日本では繰り返されていました。高校生の頃園長に会いに行った際に、そのことを打ち明けたらなんと言ったと思います。「それは躾ね」って躾の意味合いがぜんぜん違うでしょう！って怒鳴りましたが、「ははははは　大げさね」って今でも思いだしても嫌な思い出です。子供を預かるということがなんなのかを今回の事例も含めて考えるいい機会だと思いますね。
3-2
家でどれだけ愛情を注がれても、毎日家の外でこんな酷い目に遭うなんて、子供本人だけでなく親御さんも悔しいと思います。仕事復帰を考えているお母さん達の中には、預けてこんな目に遭わせるかもしれないよりも、できれば共働きせず家で育てたいと思うようになる人もいるかも。

3-3
記事を見て胸が痛くなり腹立だしい気持ちです。
市の指導なんかどうせ書類のやり取りとよろしくお願いしますよー？だけなので、警察が介入すべき案件だと思う
保育士なんだから虐待の認識が無いわけがない。
ぜひ名前の公表を
しかも裾野市の来年4月の入園希望を出す時期はいつだか分かりませんが、知らずに入園希望を出した親御さんたちにも被害が
3-4
そもそも保育園側も薄々気付いてたんじゃないの、懐くわけないし、そんな虐待保育士なんかに。
物も言えない子供を虐待するなんて、もう絶対に許せない。
子供の気持ちを考えると涙が出てくる。
3-5
わざわざ、園の組織的関与を裏付ける物証を作るとか正気じゃないな……
こんなもん作っても、外部通報されたらからと誓約書に基づいて制裁したら「公序良俗に反するから無効」って裁判にしかならないぞ……
3-6
この手の虐待や犯罪を見ると、写真や映像撮ってるケースが結構ある印象だけどなんなのかね。
見返してさらに楽しむって話？
ストレス発散とか訳わからん言い訳しそうだけど、逆らえないお子さんにこんな事するなんて鬼畜としか思えない。
3-7
親は子供を預ける園が無くなると困ると思うが、口止めの誓約書まで書かせていたとなるとこれは閉園レベルは事態だろう。
3-8
誓約書を書かせたんだが、悪いことをやっているという意識はあったんだわね。他の人が言うようにこれは犯罪。警察に届けるべきでは？
3-9
園児の保護者は保育園に対して刑事告訴すべきだ。
3-10
口外をしないように誓約書を書かせるは常軌を逸していて絶句。
4
理解ができない。
複数人の保育士が複数の１歳児に虐待。
いや、本当に理解できない。問題のある一人の保育士が虐待、ではない。
６人のうち、３人が虐待に加担している。
別記事では、この行動を問題視した同僚が園長に報告しているが、何も改善されなかったとか。
口止めの誓約書もそうだし、どうやら園長にも問題があるかも。

この保育園は、良く調べたほうがいい。
他にも何か出てくるかもしれない。
保育士は皆子供好き、なんていうのは、理想論になってしまったのだろうか。

4-1
３人の保育士は男なのか女なのか？性別をはっきりさせて欲しい。
ジェンダー差別とかではない。
連れ子の虐待などを見ると、男性には他人の子供を愛おしく思えない遺伝子があるのではないかと思う。
私自身、他人の小さい子供でも可愛いと思うが、毎日育てられるかというと自信はない。
保育士の虐待の話を聞くにつれ、人間の生理的根本的な部分を前提に監視していく仕組みを作った方がいい。
4-2
今日も保育士として働いてきたけど、どれだけやんちゃな子でももみんな可愛いくて仕方ない。確かに危険なことに対しては叱るけど手を上げるとかそんなことできないししようとも思わない。
何故子どもがそんな憎しみの対象になるんだろう。
同じ保育士として全く理解できない。
4-3
ほとんど無抵抗であろう1歳児への虐待は疑問が残るし、
微塵も擁護できる点はない。
もう一方で昼食も気を張りながらで休憩もまともにとれず、
低賃金であくせくと働き鬱病を発症する保育士さんも知っている。
国が手当てに本腰入れて、労働環境が改善すれば
また違ってくると思うのだけど。。。
この虐待した三人の擁護はまったく出来ない事は重ねて言う。
4-4
どこでも　あるんだよね。カトリックでさえ　これだから。
>マリア幼愛園（熊本市）で保育士3人が園児へ長時間の暴言叱責　園児に忍ばせた録音機に複数録音
4-5
告発した保育士さんは退職や嫌がらせを受ける覚悟していたと思いますが、行動してくれてよかったです。
4-6
やってる連中の心情は理解できないけど、老人ホームとか保育園とか、相手がよく分かってないだろうと思って、スタッフが集団で日常的に悪ふざけしている様子は容易に想像できるけどな。
4-7
私もまったく同じ感想です。
1歳児？複数人？意味が分からない。
どういう状況でそうなったのか。
本当に意味が分かりません。
怖い。
4-8
詳細を見ましたが、怖い。
手足口病のこどものおしりを、わざわざ園児に触らせるとか。
下手したらこども亡くなっていてもおかしく無いですね。
4-9
１歳児を虐める動機ってなんなんですかね。
4-10
3人って…
自己愛性パーソナリティー障害！！
大抵、ボスを中心に【魔のトライアングル】と言われる3人組を形成して、その部署や組織を腐らせていく！かなり退職者がいるはず。
ターゲットを決め、皆の前でバカにして悪口と嘘ばかり。それを見て周りは怖くて何も言えなくな自己愛者の好き放題される住処に。
ボスの特徴は嘘つきで声がデカくて人の評価を下げる話しが大好き。上に取り入るのが上手い。自分を平気で褒める、周りの評価が高いと言う。守銭奴、お金に汚い。
子分1は兵隊！代わり口攻撃して喜ばせる！機嫌よくなるよう褒める！悪口を言い機嫌とり。
子分2は秘書。準備や仕事をしてボスが褒められるように仕向ける。できる人に見えるように段取りするなど、ボスに尽くし認められることで喜びを得るタイプ。
逃げずに、3人組をやっつけるには1人で戦わない。味方を見つけ【見極めが難関】、信頼できる上に言う！
5
自分は保育士ではないけど複数の職場を経験してきて、いじめをする残念な大人は何人も見てきました。保育士の中にもそんな残念な大人は当然一定数いるだろうと思うけど、それが自分で言えない小さな子供に向かうのはあまりにも悪質。内部だけでなく、外部からも子供を守るためのチェック体制を整えて欲しいし、児童相談所や他の機関でも、保育士の虐待を相談するための窓口を設けて欲しいと思う。
現状では役所がその管轄なんだろうけど、他の件のニュースを見ててどこも他人事というか、自分達の仕事と思ってないようなイメージがある。

5-1
保護者が子供が園内でどうしているかをチェック出来るようにカメラでも設置すれば？とも思うが、それにより今度は親御さんからの園に対するハラスメントも起こるだろうと考えると、管理体制の強化も一長一短だ。
(一部だけを見て我が子が泣いているのに何もしてくれない等)待遇が悪いのが原因だから保育士の待遇を改善しなければという意見もあるが、待遇が悪いと矛先が園児に向かうようではそもそも保育士をして良い人物では無いと思うし。

結局は園がどれだけコンプライアンスに基づいてしっかりチェックをしているか、働きやすい職場にしようとつとめているかが問題であって、プロ意識をしっかりと持った保育士を育てる過程が重要だと思います。

5-2
保育士同士もいじめとかあるらしいけどね。
相手が大人なら良いというわけではないが、大人の場合は最悪、やられたことを訴えることが出来る。
でも、子供は何も出来ない。
何も出来ないことを知った上での犯行。
許せない。
5-3
この人権保育の時代にありえない愚行ですね。おそらく研修もきちんとなされていないでしょう。
この保育園に属している方は全て処分が必要なのでは？本当に酷いです。
5-4
高齢者福祉から児童福祉に転職しました。
高齢者福祉も年々虐待疑惑、
児童福祉の保育士も贔屓が現実。
20年福祉にいて 最近福祉業界は悪い方に変わりつつあります。
残念。
環境良い場所に又転職しょうと思います。
5-5
本当に信じられない。
被害にあった子供たちが可哀想過ぎる。
どれだけ怖かったか。もう、一人、一人抱きしめてあげたい。
いじめをする大人、いますね。でも、そういう奴に限って率先してシフトに入ったり、シフト入れても文句言いつつも、引受たりするから上司にとっては都合がいい人。だから、好き勝手やっても見て見ぬふり。ま、これは底辺の職場によくある事ですが。
この保育園もその類だと思う。
最低だよ!!
親の心も傷付けているよ!
5-6
保育士がダメなら高齢者介護施設にむかうかも。
5-7
そもそも、なぜ、保育士になったのか聞きたいわ、そんな人間が。


関連記事