首相の「鶴の一声」で違法ＤＬ項目削除へ→ちゃんとした秘書がいるようでなにより

政府が今国会提出を目指す著作権法改正案をめぐり、自民党が違法ダウンロード（ＤＬ）に関する項目の削除を求める方針を固めたのは、安倍晋三首相の「鶴の一声」があったからだった。

なぜ言論規制につながりかねない改正案があっさり党の審査を通過したのか。与党として法案チェックの特権を持つ自民党に猛省を促したい。

６日夜、党総務会メンバーで「ＭＡＮＧＡ議連」会長の古屋圭司元国家公安委員長は意を決して首相に電話で直談判した。

古屋氏「ＤＬ規制拡大は投網で小魚も一網打尽にする危険性があります」

首相「漫画家を保護するための法律のはずなのに、別の意図を持った法律になっているじゃないか」

首相は即座にＤＬ規制拡大の項目削除を指示した。このまま総務会の了承を得て改正案を閣議決定すれば「首相はネットでの言論弾圧を狙っている」との批判を浴びかねない。そう考えたからだ。

改正案は本来の趣旨を大きく逸脱している。海賊版サイト被害を訴えてきた日本漫画家協会さえも、規制の範囲拡大に関しては「表現や研究などの萎縮はもとより、

人権の制約につながることがないように十全な審議を要望する」という声明を出したことが証左だといえる。しかも文化庁は、漫画家協会のヒアリングさえ実施していなかった。

規制対象が著作物の写真まで拡大されれば、ネット上の活動は大幅に萎縮される。批判は建築家などのクリエーターにも広がり、自民党には慎重な審査を求める声が相次いでいた。

にもかかわらず自民党の文部科学部会や政策審議会はすんなりと改正案を了承してしまった。

古屋氏が１日の総務会で「ダウンロード規制の範囲が広すぎる。もっと議論が必要だ」と訴え、加藤勝信総務会長が部会に差し戻していなければ、すでに法案は閣議決定されていたはずだ。

安定政権が続き、自民党に慢心が広がっているのではないか。わけても「言論の自由」に関わる法案にはもっと目を光らせてほしい。（長嶋雅子）

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190308-00000509-san-pol

ネットの反応

1.
ちゃんとした秘書がいるようでなにより

2.
みんな気おつけよう、役人は規制する話を待っている、規制する話が出ればここぞとばかり利用して規制を拡大してくる、自分の首を絞めることにならないよう気おつけよう。

3.
今、国民にとって最大の関心はラップを巻いてやけどが治るのかということである。

4.
この法案をすすめた人物を特定すれば、背景が明らかになると思う。

5.
大馬鹿安倍晋三に何も言えないぼんくら政治家共！恥ずかしくないのか？

6.
安倍首相がおかしいと思ってるのに通そうとしているのがいるとは…
これ、首相が止めれないのか？

7.
安倍総理が絶対的に正しいし、真理だ。すべて見通している。
この場合は、漫画家が護られなければならない。しかし、実際にこの法律で護られてはいかない。日本國の民（たみ）として、この教えに真正面から取り組まなければならない。

世界標準でないなどと寝ぼけたことをいう輩がいる。しかし、日本から、安倍総理から、標準を変えていくのだ。世界基準を変えていく。それが安倍総理の壮大なロマンと夢、である。常識で測らない方が良い。

8.
「言論の自由」というなら、言葉尻を捕まえてバッシングするマスコミは、「言論弾圧」をしていませんか？

9.
その「安定政権」を強く強く後押ししたのは、ほかならぬ産経新聞
だったと思うが？

10.
「自民党は了承した」→ウソ
最終意思決定機関の総務会で「差し戻している」ので党として了承していない。
部会→政務調査会→総務会→閣議決定となる。

11.
思うに…こういう法案を考える御役人の官僚は、真面目一筋で仕事人間だから、ネットの世界の規制とかなんて、そもそも分からないんだと思う。

12.
鶴の一声であっさりとひっくり返るってのは危ない。

首相の一声の後に、十分に審議した結果で、変更されるのならいいが、首相の一声で条件反射的に変更されるようでは、怖すぎる。

法案審査も危ないし、国会に提出されたらゴリ押し審議で通してしまう。

直談判の電話がなかったら、首相も国会では、野党がどんなに反対しても問題ない必要だで推し進めていただろう。

自民党内で、正しくものを見極められる人が進言出来る環境が必要だし、国会審議のあり方も見直すべきだ。

13.
阿部政権も長くやり過ぎた感が有るが、今一度国民が厳しくチェックすべきでは？。そうでないととんでもない方向に向かう可能性も無きにしも非ず。次回の総理は岸田氏が良いと思いますが・・・あくまでも個人の主観。本来の希望は現野党以外の自民党に代わる政党が現れるのが望ましい。

14.
結局は私利私欲だけ。

15.
違法アップした方の罰則を強化するしか被害を少なくする方法ないでしょ。
違法と分かってたかどうかなんてどうやっても立証出来ない。

16.
内容を精査してNGを出したわけじゃなくて、ただ単に自身や党への風当たりを考えただけ。日本の国会議員は選挙のためだけに政治を行ってるんだから。

17.
自民党の劣化ですか？－－救いなのは冷静な安倍首相。－－－各部会での取捨選択、各種議論で法案になりうる成案になるのに、最後の砦の党総裁でないと、まともな判断が出来ないとは？日本は大丈夫か？

18.
ジャスラックに勤めたいおじさんがいっぱいいるってことよね。

19.
首相が言うことは必ず従う…中国や北朝鮮だな。やはり安倍は独裁者だな。

20.
さすが安部首相　安倍さんと肩を並べる政治家が見当たらない！！！！！

21.
ああ、実に軽い　改正法案。
与党は過半数あるから、何でもありだし、
審議無くても超迅速可決。

公聴会が必要じゃあないの？

米国から購入する戦闘機も
一声（トランプ大統領）でしょうか？

22.
３Ｋにしちゃぁ珍しく自民党批判記事だと思ったら、結局、安倍応援団！と言う事か？

23.
安倍さんが珍しくまともなことを言ってて、ソレはソレで良いことだと思う。
でもね、
今まで漫画家協会や有識者が散々懸念を表明してたのに、
ソッチは無視して、安倍さんが一言発しただけで
「ははぁ～っ、了解いたしました！！」
みたいな態度の自民党は、ホントに腐ってるとしか思えないんだが…

24.
自民党って官僚が持って来た法案を中身を確認もせずに右から左へ流して早く沢山成立させれば仕事した気分になるのかね？

25.
まともな事を書くこともあるんだね。感心感心

26.
きちんと見ていないのでは内容を

27.
＞このまま総務会の了承を得て改正案を閣議決定すれば「首相はネットでの言論弾圧を狙っている」との批判を浴びかねない。そう考えたからだ。//
これの根拠は何？　素直に発言通り「漫画家を保護するための法律のはずなのに、別の意図を持った法律になっているじゃないか」と考えたと解釈するのは間違っているのか？

まぁ、自称：ジャーナリストのデッチ上げなんざいつもの事だけど。
デッチ上げてでも「権力批判」する自分に酔っぱらいたいマスかき小僧がそろっているからね。

所詮は「いい歳して反抗期から抜けきれない精神年齢の輩が、政治ネタ中二病の重症患者と化したザマ」以上大したもんじゃない事は明白。なにせ徹底的なほど、碌な根拠も示さずに「権力者」を批難することしか能が無い連中だから。

28.
アベの素晴らしい判断
大地震が起こらないといいがｗ

29.
この勢いでJASRACの守銭奴にも鉄槌を！

30.
オールイエスマンで、党内議論が皆無。
だがその中でも諌言のできる者がいてよかった。
中央集権は効率や決定力は良いが、弊害は
それ以上に多い。
何のため、何百人も代議士がいるのか、
よく考えて見て欲しい。
政権の広報のためではありません。
それはサンケイだけで十分です。