陸自幹部が靖国参拝　通達違反の可能性→日本人が日本国内にある誰でも行ける場所に行けないって異常

私的参拝ならともかく、それなら公用車で参拝はまずい。基準が機能しない状況は国の形として問題でしょう>陸自幹部が靖国参拝通達違反の可能性防衛省が調査開始陸上自衛隊の航空事故調査委員会の幹部らが今月9日に東京九段北の靖国神社を参拝したことを毎日新聞記者が確認https://t.co/L4cLGZtVzq

— 紀藤正樹 MasakiKito (@masaki_kito) January 11, 2024

ネットの反応

1
海自では艦艇に神棚があります。艦名の由来の神社などに参拝してお札を祀っています。
しかし、あくまでも、個人的資格として参拝しています。自由参加として参加者を募り参拝しています。
社会見学や見聞を広める活動としての参拝や見学はありました。

1-1
クーデターやなにか動きを計画しているのか、それとも何かの対応で武装の備えを考えているのか、なにか危機を感じているのか、それらことを伝えに行ったのかわかりませんが、やはり周りの人が気にかけていなければならない気がします。

1-2
自衛艦の神棚は航海の安全祈願の意味があり艦内に祀ってあるものであって、陸自の高級幹部が靖国神社に詣でる意味合いはまるで違う個人で参拝するならいざ知らず、公務として公用車を用いて行くのは問題だ
いくら時休を取って行くのであっても計画自体は公務中に立案されていたりすれば、公用となんら変わらない

これまで数々の陸上自衛隊幹部が耐えがたきを耐え忍びがたきを忍んできて詣でてこなかったのに彼らそれを実行した
先人たちの行為を踏み躙ったものだ

相応の処罰は仕方ないだろう

1-3
左翼たちが騒いでいるが、実際は毎日新聞の悪意に満ちたこの記事にもこそっと書かれているように「参加者はこの日の午後、時間休を取得していた」のであり、勤務時間外の行動。日本国憲法第２０条は、「信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。」と明快に定めており、わざわざお休みをとって私人として参拝しているのであれば何も問題はない。むしろそれをとがめるこんな陰湿な記事こそが日本国憲法の定める信仰の自由への挑戦。

1-4
＞しかし、あくまでも、個人的資格として参拝しています。自由参加として参加者を募り参拝しています。その通りで、
公人だと政教分離違反となり問題ありますが、
私人だと信教の自由で問題にはなりません。

宗教法人靖国神社は宗教法人の法人格を持っているので、「宗教施設」となります。
この点が、アメリカのアーリントン国立墓地とは決定的に異なります。アーリントンは陸軍が管理する無宗教の「慰霊施設」となります。

当時の愛媛県知事が靖国に玉串料を「公費」支出した件で、最高裁が政教分離違反との判決を下しています（1997年）

したがって、宗教法人靖国神社に対する
「公人」の「公的」参拝は政教分離違反が問題にはなりますが
「私人」の「私的」参拝は信教の自由があり問題にはなりません。

なお「私人」の立場を仮装して、「集団恣意行動」して「公人」らしきふるまいをしてしまうと明らかに問題があります。

1-5
文化としての神道への傾倒を問題視しとるわけやなくて、かつて大日本帝国皇軍崇拝の権化であった靖国神社に、自衛隊が組織としてコミットすること、そのことを問題視しとるわけやで〜個々の自衛官が個人的に参拝することは通達違反とちゃうから、時間休をとってアリバイ工作しとるわけやけど、下々が参拝計画を公務として作って段取りよく税金と公権力で手配しとる実態があるから、組織的参拝として通達違反を疑われるわけやで〜

1-6
靖国神社は軍部による当時の政府や国策に捧げた軍人を英霊や御霊として肯定している神社である。公式に自衛隊が旧軍との連続性を認める事になる。軍国主義の肯定と見做される行為は慎むべきだ。

1-7
新造艦に神職が来艦されて御霊をお祀りする儀式に立ち会ったことあります。
乗員の私幣によって祀られているもので、政教分離の問題には抵触しないとされています。

1-8
防衛省自衛隊としては、誰が記者に漏洩したかを調べるべきだな。クーデター計画でもないのに、メディアに流す意味は無い。
内規違反があるならば、組織内で処理すれば良い話。

自衛隊幹部による靖国参拝を問題視してくれそうな新聞社を選んで情報を流したのだとしたら、そんな奴は、有事に何するか分からないぞ。

1-9
bonさん
> 自衛隊幹部による靖国参拝を問題視してくれそうな新聞社を選んで情報を流したのだとしたら、そんな奴は、有事に何するか分からないぞ。問題視されているのは参拝者が幹部であることや参拝先が靖国であることではなく、組織的に（部隊で）参拝したこと

記事本文に書いている通り

これは明らかに問題で、参拝先が靖国かどうかは関係無い

1-10
＞「靖国」は普通の神社とは違うんですよ。
それを承知で組織で参拝したとすれば大問題です。賛成派も反対派も靖国を特別視して語るが、そういう感情論抜きに単なる一宗教施設として、公務や舞台で参拝するのがダメなんだって。

2
何で靖国参拝する事が問題なのか…。
日本人なら参拝すべきと思いますよ。
自衛隊は組織で参拝しても良いぐらい。
国の防人として殉職された先人達を参拝する事に何の問題があるのだろうか？
自衛隊の殉職者慰霊では総理だって参列するでしょ。
靖国参拝は隣国を気遣った(それもそもそもおかしい話だけど)政治家達の忖度であって、何故現場レベルでそれをさせるのかわからない。

2-1
千鳥ヶ淵に行けという意見があるが千鳥ヶ淵は身元不明や引き取り手のない遺骨を安置する施設ですよ。
で、論点は特定の宗教施設に組織的に行くのは慎めという通達に違反してるかどうかですね。とすると神社だけで無く寺院、教会、モスクなどもダメなんでしょうね。
千鳥ヶ淵は無宗教施設なんでその論点で言えば通達には抵触しない。

2-2
職務上、宗教関係も公式ホームページの作りを見るとだいたいどんな法人なのか判断できます
靖国神社はHPにお金使いすぎ…
それだけお布施？があるということ日本に国教は無いのに靖国神社だけ特別扱いされるのはおかしい
戦没者への慰霊なら天皇も参拝できる千鳥ヶ淵だと思う
というより、先祖のお墓参りも別に併せてやるのがよくわらない
合祀？宗教用語だよね…魂が合体する謎の仕組み…

公務中に行ったらダメでしょう
私的に個人なら、信仰の自由はあります

2-3
靖国神社は太平洋戦争時の全体主義の象徴。
国の機関が参拝することは民主主義を否定する行為です。
靖国に祀られるために喜んで若者が命の差し出したストーリーは否定されたけど
自衛隊幹部は復活させたいのかもしれない。
個人の思想は勝手だけど、半ば公にこういうことをやり出すと、過激さのコントロールが効かなくなる。

2-4
アジア解放の為に命を懸けた先達にたいして尊敬の念を示す為に自衛官として参拝するのは当たり前であり、批判される所以はない。
我が国はロシアと違い侵略戦争等しておらず、15年戦争や大東亜戦争も自衛の為にやむを得ず戦をしたに過ぎないのが真実の歴史である。

2-5
これは靖国だからではなく、自衛隊が組織として宗教施設に…というところが問題なのだろう
命を預ける仲間と同じ神に祈りを捧げたくなる気持ちは分かるが…信教の自由も含めてなんとも難しい問題ですね

2-6
これのことだろう宗教行為に関する通達
昭和 38 年７月 31 日　陸幕発１第 318 号
改正（最終）平成 30 年３月 14 日陸幕法第 104 号
１宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に部隊として参加し、又は隊員に参加を強制することはできない。
以下略
２神祠、仏堂その他宗教上の礼拝所に対して部隊参拝を行うことはできない
以下略

この部分かな？
色々制約があるのですね

2-7
昭和天皇はA級戦犯が、ひっそりと合祀されてから参拝を止めた。東條が戦陣訓で生きて俘虜の辱めを受けるなと書いて、いかに数多の人々が自決したか。私の伯父さんも終戦の数日前に満州で自決した。同郷の先立として米内海相は崇敬するが東條は恥ずかしい。参拝するなら広く戦没者を祀られる千鳥ヶ淵墓苑にする。

2-8
昭和天皇はＡ級戦犯合祀にお怒りになられ、以来靖国神社への参拝をお止めになられた。
上皇様は皇太子時代には参拝なさったが、天皇即位後は一度も参拝なさらなかった。各地への戦没者慰霊の旅をとても重視なさった上皇様が、靖国神社には行かなかった。
今上陛下は、皇太子時代からも靖国神社に参拝なさっていない。それが現実。

2-9
日本の為に闘い死んでいった英霊に対し敬意を示す参拝をする事は、
同じく国防を担う自衛官として、何一つ問題は無い。そこにあるのは鎮魂の念と深い感謝の念だけだ。

2-10
靖国に参拝したことが問題なのではなく、自衛隊指揮官がその権限で参拝に参加させたことが問題なんだよ。
これがOKなら、創価学会の施設でも、統一教会の施設でも、幸福の科学でも、部隊指揮官権限で参拝なり宗教行事に参加させても良いことになる。
靖国だからOKという問題ではない。

3
戦争の是非はともかく、国、国民、家族のために戦い無くなった方々を慰霊することを批判するのはどこの国籍かわからない人達ということも知ってほしい。
国のために戦った人達を慰霊して批判される国は普通はないですよ！

3-1
とりあえず本件の”名目”は慰霊ではなく「年頭航空安全祈願」だそうなので、コメント内容とはちょっと趣旨が違いますね。そして、この名目なら別に靖国でなくてもいい筈なのだけど、あえて国の機関として計画的に参拝したところに、何らかの意図や思想を感じざるを得ないというツッコミどころを与えてしまってる様に思います。

国家としての参拝の是非は、依然として色々議論の余地があるのでしょうが、とりあえず現状「やるな」と言われてることを、張り込まれてるのが予想できる場所でこういう形で強行すれば、追及されても仕方ないかな、と。

3-2
であるならば、賊軍扱いされた東軍の英霊御霊も祀るべきです!
それができなければ、山口県と鹿児島県のの護国神社です、、大村益次郎の像の横に河井継之助の像を建てて欲しいです!

3-3
自分をいたわり、家族を愛し、地域を守り、生まれ育った国を愛し、国を守ってきた祖先や先人に尊敬の念を抱く。
このことの何が問題なのか？自衛隊員には思想・信条の自由はないのか？

3-4
A級戦犯が合祀されたので昭和天皇も参拝をやめた。東條の戦陣訓で職業軍人で無い、召集された人々が自決をした。戦闘の帰趨が決して降伏する事がなぜいけないのか？。私は千鳥ヶ淵墓苑に参拝に行く。

3-5
世の中は地震だ事故だ裏金だといくらでもニュースがあるのに、こんなしょうもない件を追いかけるために、記者を使うマスコミは結構暇なんでしょう。
あと、通達違反で騒ぐなら、沖縄県知事の法律違反など辞職ダ～位言わなければダブルスタンダードですね。
と言うと「防衛省が自分達でやってくれるからこれ以上は言いません。報道終わり」というのでしょう。
(~o~)

3-6
国の為と言って、若くて未来ある若者を死なせた戦犯も祀られている。
いいかい？みんなお母さん！と叫びながら死んでいったんだよ。ただ一部の戦犯に命じられて。1人1人家族や愛する人がいたけど、無理やり死なないといけなかったんだ。
戦争を美化してこの方達の犠牲があって今の日本があるなどと世迷言を言う奴がいるが、
この方達は死ななくても良かった。
死なずに平和に暮らしていけた。
それが戦犯の人間に無理やり殺された。
戦争を美化するな！

3-7
政治家や公務員が宗教施設を使うのが問題だと言える。それに神道で神社に祀られる人々っていうのは非業の最後を受けたものが多いんだ。

それに日本に協力したイギリス人だって靖国神社に祀られているんだよ。

3-8
宗教施設じゃなければ良いんだよ。だから、小泉政見の時に、靖国神社と別の国立の慰霊施設を作る検討をしたけど、靖国神社とか右翼の自民党議員が反対するから出来なかった。

3-9
戦前の日本は普通の国ではなかったからとか何いってんの？
今と違い世界中が戦争などによって国力強化してきたのは明白。国力がなく戦争しなかった、弱くて出来なかった国が植民地になっただけ。
戦前の日本は欧米諸国となんらかわらんとおもうが？

3-10
軍国主義を肯定している神社に、旧日本軍との関係が懸念される自衛隊制服組のトップが参拝したら、戦勝国や戦争に巻き込まれた日本国民からしたら、何も反省していないとなる。

4
以前に職場の方から、もし機会があれば
人生で一度は靖国神社に行ってほしいと
言われたことがあり、昨年初めて訪れました。
とても立派な神社でちょうど学校帰りの
小学生たちが楽しそうに歩いてました。わたしはなんの思想もありませんが、
境内を散策し参拝して今の日本があることに
とても感謝しました。
参拝することが大きなニュースになるたびに
不思議に思います。

4-1
＞参拝することが大きなニュースになるたびに不思議に思います。「宗教施設」と「慰霊施設」の違いを理解出来ていないからです。

宗教法人靖国神社は宗教法人の法人格を持っているので、「宗教施設」となります。
この点が、アメリカのアーリントン国立墓地とは決定的に異なります。アーリントンは陸軍が管理する無宗教の「慰霊施設」となります。
当時の中曽根総理大臣が「アメリカにはアーリントンがあるのに、靖国のどこが悪いんだ」と発言したところ、「宗教施設」と「慰霊施設」との区別がついていないと世界から笑われた経緯があります。
したがって、
・公人としての「慰霊施設」訪問は何も問題ありませんが、
・公人としての「宗教施設への参拝という宗教行為」は明らかに政教分離違反となります。

当時の愛媛県知事が靖国に玉串料を「公費」支出した件で、最高裁が政教分離違反との判決を下しています（1997年）

4-2
靖国参拝が何故問題なのか？
それは朝日新聞が日本をこらしめるためにありもしない問題を作り上げて、中国に日本の政治家を批判して欲しいと言う記事を書いたからです。
それまで日本の首相が何回も参拝していましたが中国韓国は批判していません。

4-3
そうです。「かわいそう」だとか「気の毒に」という気持ちで参拝されたところで一生懸命に戦った軍人さんが喜ぶはずかないです。
「感謝する」のが大事なのです。

4-4
思想は持って頂いて結構だと思います。
それこそが国際社会で絶対に必要なアイデンティティ。我思う、ゆえに我あり。

それを悪とするこの新聞社に流されてはいけませんよ。

4-5
なんの思想もない人が、こんな記事で一々コメントなんかしないって。それに皇居も近く警察官が張り込んでいて、どちらかと言ったら物騒で物々しい雰囲気があるよ。

4-6
石原慎太郎が生きてたら激怒するだろうね。
見張りのような毎日新聞の記者に。

4-7
＞我思う、ゆえに我あり。デカルトの誤用も甚だしいw

4-8
ちなみに毎日新聞は中国から金をもらって中国寄りの記事を書いていることは公然の事実です。
調べればいくらでも出て来ます。靖国参拝は首相だろうが誰だろうが参拝しても問題無いと既に判決が出ていますが、左翼連中は関係ない裁判を持ち出してミスリードしています。

4-9
アタマお花畑なウヨは幸せですね。
それとも教会の方？
あ、安倍派？
全部か。

4-10
哀れなほど知性が低い。
靖国神社が何なのかも理解してない。
確かに「なんの思想もありません」だ。
◯◯◯が空っぽ。

5
日本人が日本国内にある誰でも行ける場所に行けないって異常では？
私自身地方者ですが関東出張で時間あれば靖国神社へ参拝します。
参拝すればまた行こうと思える所です。
宗教や思想の自由は大事ですが同時に公の場所に自由に行ける紹介するのも大事。